Antalya'da kuyumcu dükkanında çalışırken soyguncu tarafından silahla öldürülen Abuzer Atakan Gür'ün ailesinin, iş yeri sahibine açtığı tazminat davasında yerel mahkemenin verdiği 4 milyon 679 bin 831 liralık karar Yargıtay tarafından bozuldu.
Ailenin avukatlarından Elif Hondu Çil, Antalya Adliyesi önünde yaptığı açıklamada, Gür'ün yaklaşık 5 yıl önce çalıştığı kuyumcuda soyguncu Serdar Ö. tarafından silahla vurularak öldürüldüğünü belirtti.
MAHKEME İŞ VERENİ KUSURLU BULDU
Gür ailesinin iş yeri sahibi A.A. aleyhine açtığı tazminat davası Antalya 4. İş Mahkemesi'nde görüldü.
Mahkeme, iş yerinde gerekli risk değerlendirmesinin yapılmaması, yeterli önlemlerin alınmaması, güvenlik amacıyla silah bulundurulması ve alarm sistemi bulunmaması gerekçeleriyle iş yeri sahibinin tazminat ödemesine karar verdi.
4 milyon 679 bin 831 liralık tazminat kararı istinaf mahkemesi tarafından da onandı.
YARGITAY KARARI BOZDU
Dosyanın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 10'uncu Hukuk Dairesi ise yerel mahkemenin kararını bozdu.
Yargıtay'ın bozma gerekçesinde, “Üçüncü kişinin ağır kusurlu eyleminin işveren yönünden nedensellik bağını kestiği” değerlendirmesine yer verildi.
Ailenin avukatı Elif Hondu Çil, karara tepki göstererek işverenin çalışanını koruma yükümlülüğünün, üçüncü bir kişinin saldırısı nedeniyle ortadan kalkmaması gerektiğini savundu.
Çil, “Bir saldırganın suç işleme iradesi işverenin işçisini koruma yükümlülüğünü tamamen ortadan kaldırır mı? Bu saldırı bir tesadüf değildi. Kişi bunları planlayarak ve iş yerindeki para ve altınları alma amacıyla dükkana gelmişti” dedi.
Çil, amaçlarının suçlunun cezalandırılması olmadığını belirterek, işçinin çalıştığı iş yerinde güvenliğinin sağlanmasına yönelik işveren sorumluluğunun sorgulanmasını istediklerini ifade etti.
Ailenin diğer avukatı Serpil Alabaş da işverenin, çalışanın güvenliğini sağlama yükümlülüğünün hukuk önünde gerçek bir karşılığının olması gerektiğini söyledi.
Alabaş, “Abuzer Atakan Gür o sabah çalışmak için iş yerine girdi. Akşam evine dönmesi gerekiyordu. Dönemedi. Bizim talebimiz yalnızca bir tazminat talebi değildir. İş yerinde hayatını kaybeden bir işçinin de iş yerinin korunma yükümlülüğü kapsamında olduğunun kabul edilmesidir” diye konuştu.
"ÇOCUKLARIMIN HAKKINI İSTİYORUM"
Abuzer Atakan Gür'ün eşi Nurcan Gür ise Yargıtay'ın bozma kararı nedeniyle üzgün olduklarını belirtti.
Gür, “Eşim geri gelmeyecek fakat benim 2 yetim çocuğum var. Onlara bakmakla yükümlüyüm. Onların geleceklerini hazırlamak zorundayım. O yüzden hayallerim kırıldı, üzgünüm. Yerel mahkemenin adaleti yerine getirmesini talep ediyorum. Çocuklarımın hakkını istiyorum” dedi.
Gür'ün oğlu Gürkan Gür de davaya yeniden bakacak yerel mahkemenin önceki kararında direnmesini istediklerini belirterek, “Umutluyuz. Adalete güveniyoruz. Belki babam geri gelmeyecek ama hakkımızı alabilme umuduyla bekliyoruz” ifadelerini kullandı.
NE OLMUŞTU?
Olay, 29 Ekim 2021'de Kepez ilçesindeki bir kuyumcuda meydana geldi. Serdar Ö., iş yerine gelerek çalışan Abuzer Atakan Gür'ü (48) silahla öldürdü ve yaklaşık 2 kilogram altını alarak kaçtı.
Tanınmamak için başına sargı bezi dolayan ve yüzüne yapay ben yapıştıran şüpheli, Afyonkarahisar'da gerçekleştirilen yol denetiminde yakalanarak tutuklandı.
Serdar Ö.'nün 17 Ekim 2020'de de polis kıyafeti ve kaskla girdiği başka bir kuyumcuyu soyduğu belirlendi.
Sanık, Abuzer Atakan Gür'ün öldürülmesine ilişkin yargılama sonucunda ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı.
Gür'ün ailesi ise iş yerinde yeterli güvenlik önlemlerinin alınmadığı gerekçesiyle iş yeri sahibi A.A. aleyhine tazminat davası açtı. Yargıtay'ın bozma kararının ardından dosyanın yerel mahkemedeki süreci devam edecek.
