TBMM’deki Plan Bütçe Komisyonu’nda dün Tarım Bakanlığı’nın bütçesi görüşülüyordu.
Tarım Bakanlığı bütçesi söz konusu olunca Et Süt Kurumu Genel Müdürü Mücahit Taylan da mecburen Komisyon’da hazır bulunuyordu.
Kars Milletvekili İnan Akgün Alp’in sert tepki gösterince, Elâzığ Milletvekili Ejder Açıkkapı da anlaşılmaz bir nedenle Taylan’ın avukatlığına soyunup karşılık verince, çıkan tartışma nedeniyle dünün en heyecan verici gündem maddesi yine Taylan oldu.
***
Malumunuz, Taylan’ın durumunu geçen hafta uzun uzun tartışmıştık.
Taylan’ın Macaristan’da “Green Farm And Trade Kft.” isimli bir şirketi varmış ve Taylan ESK Genel Müdürü olduktan sonra Macaristan’dan et ithal etmeye başlamışız. İthalat miktarı da hızla artmış.
Taylan, bu iddiaları yanıtlarken şu açıklamayı yaptı:
“Özellikle belirtmek isterim ki, Et ve Süt Kurumu (ESK) Yönetim Kurulu Üyeliğine atamamın yapıldığı 14 Eylül 2023 tarihinden sonraki dönem bir yana, Macaristan’daki söz konusu şirketin 2021 yılından beri Türkiye’ye veya AB ülkelerine yönelik hiçbir şekilde ithalat ya da ihracat faaliyeti yoktur. Şirketin bu kapsamda mal, ürün veya emtia tedariki ya da ticari satış işlemi bulunmadığı gibi Macaristan içinde de üretim, satış, dağıtım veya hizmet sunumu kapsamında herhangi bir faaliyeti yoktur.
Hakkımda ortaya atılan iddialar asılsız olup hem kişisel faaliyetlerim hem de bahse konu şirketin faaliyetleri, ilgili mevzuata ve etik kurallara uygun şekilde yürütülmektedir.”
Gördüğünüz gibi “ortaklığım yok” demiyor. Ortak olduğunu ikrar ediyor.
***
Taylan’ın açıklamasındaki “şirket herhangi bir iş yapmamıştır” sözü gerçeği yansıtabilir.
Ancak bir KİT yöneticisinin aynı alanda iş yapan bir şirkete ortak olması mümkün müdür?
Bu merakla ilgili mevzuatı taradım.
Özellikle de Kamu İktisadi Teşekküllerinde çalışanların durumuna baktım.
Kupürünü gördüğünüz kararname ESK gibi bütün KİT’lerdeki personelle ilgili mevzuattır. Mevzuatın Beşinci Bölümü personele ilişkin yasakları içeriyor.
Kupürde de göreceğiniz üzere Başka İş ve Hizmet Yasağını düzenleyen 15. maddede şu ifadeler var:
“Teşebbüs ve bağlı ortaklıkların genel müdür, müessese müdürleri ile yönetim kurulu ve yönetim komitesi üyeleri ve her çeşit personeli bu Kanun Hükmünde Kararnamede öngörülen haller dışında başka bir işle meşgul olamazlar.”
Yani çok net bir şekilde başka bir işle meşgul olamayacakları ifade edilmiş.
***
“Belki bir istisnası vardır” diye düşünmüş olabilirsiniz. Ben de öyle düşünüp bakmaya devam ettim.
- maddenin “a”fıkrası şöyle diyor:
“Anonim şirketler hariç olmak üzere, çalıştıkları kuruluşların faaliyet konusuna giren mal ve hizmetlerin istihsal ve ticareti ile uğraşan şirketlere ortak olamazlar. Bunların eşleri ile reşit olmayan çocukları da aynı yasaklara tabidir.”
Peki Taylan’ın şirketi Anonim şirket midir?
Hemen bakalım:
Şirketin tam ünvanı: GREEN FARM and TRADE Kft. (Korlátolt Felelősségú Társaság)
Şirketin türü: “Kft.”
Korlátolt Felelősségú Társaság Türkçedeki limited şirket (Ltd.) karşılığıdır.
- Yani Taylan’ın şirketi anonim şirket (A.Ş.) değildir.
***
Taylan’ın kişilik haklarına saygı duyuyoruz ya...
“Belki başka istisnalar vardır” düşüncesiyle mevzuata bakmaya devam ediyorum:
İşte istisna maddeleri:
- a) Esas görevlerine halel gelmemesi ve teşebbüs genel müdürü veya yetki vereceği diğer amirlerin uygun görmesi şartıyla, her türlü eğitim ve öğretim faaliyetlerinde görev alınması,
- b) Kanunla veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle kurulmuş sosyal güvenlik kuruluşları, kamu kurumu niteliğini haiz kuruluşlar, teşebbüsün faaliyetleri ile ilgili sosyal ve mesleki nitelikteki kuruluşların yönetim, denetim ve istişare organlarında görev alınması
- c) Kişiler, kurum ve kuruluşlarca, görevleri dolayısıyla teşebbüs ve bağlı ortaklık personeli aleyhine açılan davalarda, teşebbüs genel müdürünün uygun görmesi şartıyla görevlendirilecek avukatlarca savunma yapılması,
- d) Bilirkişilik ve hakemlik gibi kanunlardan doğan görevler. Kısmi zamanlı olarak istihdam edilen sözleşmeli personelin hangi iş veya hizmetleri yapamayacağı sözleşmelerinde belirtilir.
Eeeee...
Burada da Taylan’a uyacak bir istisna yok.
Peki aynı mevzuatta, bu mevzuat hükümlerine uymayanlara ilişkin bir düzenleme var mı?
Evet var. Aynen aktarıyorum:
“Bu madde hükümlerine aykırı hareket edenlerin sözleşmeleri feshedilir.”
***
Taylan’ın hem Macaristan’daki şirketin ortağı olması hem ESK Genel Müdürü koltuğunda oturması mevzuata aykırı.
Aynı mevzuat gereği sözleşmesinin hemen feshedilmesi gerekiyor.
O nedenle Taylan’ın durumu tam bir skandaldır.
Taylan, bu saatten sonra şirketteki ortaklıktan ayrılsa dahi aynı sektördeki geçmişi nedeniyle ESK’nın başında duramaz.
Durmakta ısrar ederse suç işlemiş olur.
Sicil Amiri olan Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı da buna seyirci kalırsa hem skandala hem suça ortak olur.
