30 yıl hapis yattıktan sonra masum olduğu ortaya çıktı

30 yıldır işlemediğini söylediği bir suç için hapis yatan 51 yaşındaki Gordon Cordeiro, ortaya çıkan yeni kanıtlar sonucunda serbest bırakıldı.

Cordeiro, Timothy Blaisdell’in Maui’de Ağustos 1994’teki ölümünden sorumlu tutularak Ekim 1998’de hüküm giymişti. Blaisdell’in ölümünün uyuşturucu soygunuyla bağlantılı olduğu öğrenilmişti. Cordeiro ise yıllarca masum olduğunu savundu ancak yetkilileri ikna edemedi.

İLK İŞİ ANNESİNİN MEZARINI ZİYARET ETMEK OLDU

Sonunda ortaya çıkan yeni kanıtlarla Cordeiro’nun cinayet gecesi olay yerinde olmadığı anlaşıldı. Bu kanıtlardan biri de DNA örneğiydi. Cuma günü düzenlenen duruşmada davayla ilgilenen yargıç, Cordeiro’nun masum olduğuna hükmetti.

Pazar günü basına demeç veren Cordeiro, yargıcın kararını duyduktan sonra avukatlarına sarıldığını söyleyerek “Uzun zamandır beklediğim bir rahatlama hissiydi bu” dedi.

Cordeiro hapisten çıktıktan sonra annesinin ve büyükannesiyle büyükbabasının mezarlarını ziyaret etti. Şu anda ailesinin Maui’deki evinde kalan Cordeiro, hayatını yeniden kurmasında onlardan destek gördüğünü söyledi.

SAHTE İFADELER, YETERSİZ SAVUNMALAR...

Blaisdell isimli kişi, Michael Freitas denen bir adamla 1994 yılında uyuşturucu almak için gittiği yerde ölü bulunmuştu. 2020 yılında ölen Freitas farklı zamanlarda ifadesini değiştirse de Blaisdell’i öldüren kişinin Cordeiro olduğunu söylemişti.

Ancak Cordeiro’nun o gün hep aile evinde geçirdiğine dair kanıtlar vardı. İlk duruşmada jüri bir karara varamasa da hapishanedeki muhbirlerin ifadeleri nedeniyle Cordeiro ikinci duruşmada suçlu bulundu ve müebbet hapis cezasına çarptırıldı.

BAŞKA BİRİNİN DNA'SI ÇIKTI

Hawaii Masum İnsanlar Projesi yıllar sonra Cordeiro’nun masumiyetini kanıtlayacak yeni delilleri yargıya sundu. Bunlardan biri Blaisdell’in giydiği pantolonun iç kısmına yapılan DNA testiydi. Test sonucu, Cordeiro’ya ait olmayan ama kimliği belirsiz bir kişiye ait başka bir ize rastlandı.

Grup ayrıca Cordeiro’nun o dönemki avukatlarının savunmasının yetersiz kaldığını ve savcılığın usulsüzlük yaptığını iddia etti.

Yeni duruşmada savcıların kasten sahte delil kullandığına dair yeterli kanıt olmadığına hükmedildi.