"Covid aşısı kariyerimi bitirdi" dedi, mahkeme kararını verdi
Eski Stade Lavallois futbolcusu François-Xavier Fumu Tamuzo, Covid aşısının sakatlıklarına yol açtığını öne sürerek Pfizer ve Fransız Futbol Federasyonu’nu dava etti. Temyiz mahkemesi futbolcunun iddialarını reddetti.
Eski Stade Lavallois oyuncusu François-Xavier Fumu Tamuzo, yaşadığı sakatlıkların Covid aşısından kaynaklandığını öne sürerek ilaç deviyle birlikte Fransız Futbol Federasyonu’nu da mahkemeye vermişti. Ancak temyiz mahkemesi de futbolcunun iddialarını reddetti.
Fransız futbolcu François-Xavier Fumu Tamuzo, yalnızca 29 yaşındayken kariyerine nokta koymak zorunda kalmıştı.
Stade Lavallois formasıyla geçirdiği dönemde diz ve tendon sakatlıkları birbiri ardına gelmiş, sonunda sahalara veda etmişti.
141 profesyonel maçta görev yapan, Fransa U20 Milli Takımı’nda da iki kez forma giyen Tamuzo, 2024 yılında beklenmedik bir adım attı; Pfizer ve Fransız Futbol Federasyonu’nu (FFF) dava etti.
Futbolcu, Covid-19 aşısının kas-iskelet sistemi rahatsızlıklarına yol açtığını, bu nedenle kariyerinin sona erdiğini ileri sürdü.
Ayrıca, FFF’nin profesyonel oyunculara aşı olmalarını tavsiye ederek “kusurlu davrandığını” iddia etti.
İKİ AĞIR SAKATLIK YAŞADI
Tamuzo, Temmuz ve Ağustos 2021’de iki doz aşı olmuştu. Ardından sol diz tendinopatisi, Aşil tendonu kopması ve menisküs yırtığı gibi bir dizi sakatlık yaşadı.
Fizyoterapisti, o dönem bu rahatsızlıkların uzun süreli Covid etkilerinden ya da aşıdan kaynaklanabileceğini söylemişti.
Bunun üzerine futbolcu, Marsilyalı avukat Eric Lanzarone aracılığıyla adli tıp uzmanı atanmasını talep ederek dava açtı. Ancak Pfizer, bu iddiaları “dayanaksız” buldu ve futbolculardaki kas-iskelet sorunlarının olağan olduğunu belirtti.
TEMYİZE GİDEN DAVAYI DA KAYBETTİ
Mahkeme de aynı görüşteydi. Hakimler, "Semptomların aşıdan haftalar sonra görülmesi ve bu dönemde sporcunun antrenman yoğunluğuna dair net bilgi verilmemesi, iddiayı tamamen varsayımsal kılmaktadır." ifadesini kullandı.
Kasım 2024’te davayı kaybeden Tamuzo, kararı temyize taşıdı. Fakat 2 Ekim 2025’te verilen son karar, beklendiği gibi onun aleyhine oldu. Mahkeme, "Zaman faktörü tek başına, futbolcunun hastalıkları ile aşı arasındaki bağı kanıtlamak için yeterli değildir." dedi.