Foreign Policy: Erdoğan, Suriye'de henüz bir zafer kazanmadı
Suriye'deki gelişmeler Orta Doğu'da dengeleri sarsarken Batı basınında da yeni dönemde Türkiye'nin etkisiyle ilgili analizler art arda yayınlanıyor. Amerikan Foreign Policy dergisi, Türkiye'nin Suriye'de kazanan ülke olduğunu söylemek için henüz çok erken olduğunu, Erdoğan'ın önünde ciddi engeller bulunduğunu yazdı.
Suriye'de Beşar Esad yönetiminin devrilmesi sonrası gelişmeler, dünyada yakından takip ediliyor.
Amerikan Foreign Policy dergisi, tüm dünyanın dikkat kesildiği Suriye'deki gelişmelerin Türkiye'ye etkilerini ele alan bir analiz yayınladı.
Steven A. Cook imzalı yazıda, Esad'ın gidişini Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın zaferi olarak görmek için çok erken olduğu yorumu dikkat çekti.
"Türkiye henüz Suriye'de hiçbir şey kazanmadı" başlıklı yazıda, Esad'ın düşüşü sonrası birçok siyasi analist ve gazetecinin Türkiye'yi Suriye'de kazanan taraf ilan ettiği, ama bunun tam olarak doğru olmadığı belirtildi.
'HTŞ'NİN DAHA FAZLA SEÇENEĞİ VAR'
Türkiye'nin Suriye'de avantajlı konumda bulunduğunu ve Türk şirketlerin Türkiye'de birçok anlaşma yapabileceğini kaydeden Foreign Policy, bununla birlikte Erdoğan'ın kendisini Suriye'de güçlü kişi olarak sunması önünde ciddi engeller bulunduğunu ifade etti.
Ankara'nın Suriye'de iktidarı ele geçiren Heyet Tahrir el Şam (HTŞ) örgütü üzerinde geçmişteki gibi bir gücü olmadığı yorumunu yapan dergi, Esad'ın düşüşü sonrası Batı'dan ve Arap dünyasından heyetlerin Suriye'ye akın ettiğini ve HTŞ lideri Ahmed Şara'nın artık dış partner olarak daha fazla seçeneği olduğunu vurguladı.
Türkiye'nin Arap ülkeleriyle kültürel yakınlığı olduğu iddiasının altının boş olduğunu da öne süren Foreign Policy, bu durumun Türkiye için bölgesel bir zayıflık olduğu değerlendirmesi yaptı.
Suriye'nin Türkiye yerine Arap ülkelerini ortak olarak tercih edebileceği kaydedilen yazıda, bu durumun Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri, Irak ve Ürdün'e büyük avantaj sağlayacağına dikkat çekildi.