'Katie' Perry'den 'Katy' Perry'ye dava

Biri bu hafta uzaya 10 dakikalığına da olsa çıkmış dünyaca tanınan bir pop yıldızı. Diğeriyse moda tasarımcısı... Avustralya'daki bir mahkeme, ikisinden hangisinin bu ismi kullanabileceğine karar verecek.

Avustralyalı tasarımcı Katie Perry, dünyanın Katy Perry olarak tanıdığı pop yıldızı Katheryn Hudson'un yıllardır kendi ticari markasını ihlal ettiğini savunuyor.

Katie Perry'nin beş yıldır devam eden hukuk mücadelesi karmaşık bir hal aldı. Aslında tasarımcı 2023'te davayı kazandı ancak geçen yıl temyiz mahkemesi, bu kararı bozdu. Ama bu sefer de devreye Avustralya Yüksek Mahkemesi girdi.

Avustralyalı bir yargıç 2023 yılındaki açıklamasında "Bu iki kadın, iki gençlik hayali ve bir adla ilgili" dedi. Ancak davanın bunun çok ötesinde, ünlülerin para kazanma yollarıyla ilgili soruları gündeme getiriyor.

TARTIŞMA 2009'DA BAŞLADI

Perryler arasındaki tartışma ilk olarak Amerikalı pop yıldızının "I Kissed A Girl" adlı hit şarkısıyla çıkış yaptığı 2009 yılında başladı. Yıldızın temsilcileri, isim kullanımı konusunda tasarımcıyla iletişime geçmeye çalıştıklarını söylemiş, tasarımcı ise hiç teklif almadığını savunmuştu.

Katie Perry, kendi markasını 2006'da kurduğunu, 2007'den itibaren de tamamen bu işe yöneldiğini belirtti. 2008'de ismin haklarını satın almak için başvurduğunu belirten tasarımcı, 2009'da bunu tescillettiğini ifade etti. Tasarımcı tüm bunların, Katy Perry Avustralya'da ünlü olmadan önce yapıldığını belirtti.

Tasarımcı Katie, 10 yıl sonraysa şarkıcının Avustralya turnesi için yaptığı kıyafet satışının kendi ticari markasının ihlali olduğunu söyleyerek Katy Perry'ye dava açtı. Duruşmadan sorumlu yargıç, Katy Perry'nin turnesinde satışını yaptığı bazı ürünlerin gerçekten de tasarımcının haklarını ihlal ettiğine hükmetti.

TEMYİZDEN SÜRPRİZ KARAR

Geçen yıl görülen temyiz mahkemesi ise hem kararı bozdu hem de sürpriz bir şekilde Katie Perry diye bir ticari marka olmamasına hükmederek tasarımcının markasının iptal edilmesini istedi. Buna göre tasarımcının marka adı için başvuru yaptığı sırada pop yıldızı çoktan üne sahipti.

Ayrıca temyiz mahkemesinde ünlü kişilerin isimlerini giyim, makyaj, içki gibi farklı alanlarda ticari olarak kullanmasının olağan bir durum olduğunu belirtti.

YÜKSEK MAHKEME ARAYA GİRDİ

Ancak Avustralya Yüksek Mahkemesi, temyiz mahkemesinin kararının çok daha büyük ve tehlikeli bir emsal oluşturabileceğini düşünerek davayı yeniden ele almaya karar verdi.

Burada sorgulanan iki şey olduğu belirtiliyor. Bunlardan ilki, ünlü birinin her alanda markasını genişletme kapasitesi var mı? İkinci olaraksa bu potansiyel nasıl önceden bilinebilir?

Katy Perry'nin avukatı Matthew Darke ise mahkemenin endişelerine katılmadıklarını belirterek temyiz mahkemesinde alınan kararın "gayet yerinde" olduğunu savunuyor.