Resul Emrah Şahan'ın tutukluluğuna itiraz: 648 KM hızla koşması gerekirdi

23 Mart tarihinde tutuklanan Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan hakkında avukatı Hüseyin Ersöz İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na tahliye talebinde bulundu.

Tahliye talepli dilekçede Boğaziçi Üniversitesi Bilgisayar Mühendisliği Bölümü’nün iki önemli ismi, Prof. Dr. Cem Ersoy ve Prof. Dr. Tuna Tuğcu’nun Resul Emrah Şahan’ın telefon verileri üzerine değerlendirmeler de yer aldı.

İki akademisyen tarafından bilimsel mütalaada çarpıcı örneklere de yer verildi.

'DARALTILMIŞ BAZ ALANI AKLA VE BİLİME AYKIRI'

Prof. Dr. Cem Ersoy ve Prof. Dr. Tuna Tuğcu tarafından hazırlanan bilimsel mütalaada, HTS kayıtlarına dayalı örgütsel irtibat iddiaların bilimsel olarak mümkün olmadığı, “daraltılmış baz alanı” yönteminin ise akla ve bilime aykırı olduğu vurgulandı.

'RESUL EMRAH ŞAHAN’IN 648 KM HIZLA KOŞMASI GEREKİRDİ'

Mütalaada şu tespitlere yer verildi:

24/02/2020 tarihli kayıtlar: Resul Emrah Şahan aynı saniye içinde hem A hem de B baz istasyonlarından sinyal almaktadır. Bu iki baz istasyonu arasındaki mesafe 140-180 metre olup, iddia makamının kullandığı yöntem doğru olsaydı Şahan’ın bu mesafeyi 648 km/saat hızla koşması gerekirdi.

Raporda bunun imkânsız olduğu, 'daraltılmış baz alanı' yönteminin anlamsızlığı ve hukuki incelemeye gölge düşürdüğü açıkça ifade edilmiştir.

04/09/2020 tarihli kayıtlar: Yalnızca 4 kayıt bulunmakta, bunların 3’ü farklı baz istasyonları olup görüşmeyi ispatlamaya elverişli değildir.

HTS kayıtları bilimsel olarak yetersizdir. Geçmiş HTS kayıtlarını kullanarak konum belirlemenin mümkün olmadığı, çünkü kayıtların sinyal bilgilerini içermediği belirtilmiştir.

'Daraltılmış baz alanı' yöntemi bilimsellikten uzaktır. Literatürde yeri olmayan, nasıl çalıştığı açıklanmayan bir yöntemdir. Bu yöntem üzerinden yapılan değerlendirmeler bir insanın 648 km/saat hızla koşması gerektiği gibi akla ve bilime aykırı iddiaları doğurmuştur.

Kolluk ifadeleri teknik bilgileri içermemektedir. Ayrıca Resul Emrah Şahan ve Azad Barış’ın aynı baz istasyonundan sinyal aldıkları iddia edilen satırların aynı zamana ait olmadığı, 398 HTS kaydından yalnızca 92’sinin savunmaya verildiği kaydedilmiştir.

'BİLİMSEL TEMELDEN YOKSUN'

Prof. Dr. Cem Ersoy ve Prof. Dr. Tuna Tuğcu’nun hazırladığı bilimsel mütalaada, HTS kayıtları üzerinden yapılan değerlendirmelerin bilimsel temelden yoksun olduğu, daraltılmış baz alanı yönteminin ise hukuka ve bilime aykırı bulunduğu vurgulandı ve şu ifadeler yer aldı:

"Aynı mekânda bulunma varsayımı afakidir. Şüpheliye yönelik ‘aynı baz istasyonunun herhangi iki anteninden sinyal aldıklarına göre aynı mekânda bulunmaktadırlar’ varsayımı, bilim dünyasında yeri olmayan, belirsiz ve afaki ‘daraltılmış baz alanı’ yöntemi bilimsellikten uzak bir yaklaşımdır."

Prof. Dr. Cem Ersoy ve Prof. Dr. Tuna Tuğcu, Boğaziçi Üniversitesi Bilgisayar Mühendisliği Bölümü’nün önde gelen isimleri olarak, Türkiye’de bilişim sistemleri, haberleşme teknolojileri ve siber güvenlik alanlarında yaptıkları akademik çalışmalarla tanınıyor.

Resul Emrah Şahan’ın avukatları geçtiğimiz hafta soruşturma dosyasına sundukları bir başka dilekçede Ceza Kanunları'nı yazan isimler olarak tanınan Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Bahri Öztürk, Prof. Dr. Adem Sözüer ve Prof. Dr. İzzet Özgenç imzalı bilimsel mütalaaya da değinmiş, 3 hukuk profesörünün tutukluluğunun hukuka aykırı olduğuna dair tespitlerde bulunulduğu görülmüştü.