Savcıya prosedürü hatırlatan doktora ceza
Osmaniye'de savcı Mehmet B., Uzm. Dr. Kemal Gökhan G.’nin odasında başka hasta varken muayene talebinde bulunarak kendisini muayene etmeyen doktor ile tartışmış ve hakkında şikayette bulunmuştu. Yargı sürecinin ardından savcı, haklı bulundu.
Osmaniye’de 12 Nisan 2021 tarihinde Osmaniye Devlet Hastanesi’nde iddiaya göre, Covid-19 döneminde oynadığı halı saha maçı sırasında ayağından sakatlanan Cumhuriyet Savcısı Mehmet B., ilk tedavisinin ardından kontrol için hastanenin ortopedi bölümüne randevusuz olarak gelmiş ve girdiği Uzm. Dr. Kemal Gökhan G.’nin odasında başka hasta varken muayene talebinde bulunarak kendisini muayene etmeyen doktor ile tartışmış ve doktor hakkında şikayette bulunmuştu.
DOKTORU GÖZALTINA ALMIŞLARDI
Şikayetin yapıldığı gün emniyet görevlileri doktorun yanına gelmiş ve karakola götürerek ifadesini almıştı. Normal bir şikayette savcılık kaydı dahi birkaç gün sürerken, emniyete şikayet hakkında aynı gün şüpheli doktoru emniyete götürerek ifadesini almışlardı. Sürecin ardından doktor da savcıdan şikayetçi olmuştu.
SAVCI LEHİNE BOZULDU
İstinaf incelemesinden dava savcı lehine bozuldu. Dahası Anayasa Mahkemesi'nin Mart 2025 tarihinde yayınlanan ve 9 ay sonra yürürlüğe gireceği bildirilen karar hemen uygulandı. Süreç sonunda, görülen 2 ayrı davada mağdur konumunda olan doktor, davalı taraf konumuna düşerken görülen duruşmaların ardından ise ceza alarak hükmün açıklanması geriye bırakıldı.
Verilen karara tepki gösteren Hekimlerle Hukuksal Dayanışma Derneği Yönetim Kurulu Başkanı Dr. Av. Cengiz Bayram, verilen kararların hukuksuz olduğunu belirterek, "Hukuku çok daha şeffaf, çok daha adil bir hale getirmek gerekiyor" ifadelerini kullandı.
BİR BERAAT, BİR CEZA
Yaşanan sürecin ardından mağdur olan hekimin söz konusu yargı mensubu karşısında suçlu taraf haline geldiğini söyleyen Hekimlerle Hukuksal Dayanışma Derneği Yönetim Kurulu Başkanı Dr. Av. Cengiz Bayram "Süreç içerisinde ilk davada beraat almalarına rağmen ikinci bir dava açıldığını ve hukuksuz şekilde ceza aldıklarını söyleyen Dr. Av. Cengiz Bayram "Önce bir dava açıldı, ilk davadan biz beraat ettik. Bu yeterli olmamış ve tekrar ikinci bir dava açılmış. Hukukta ‘bir koyundan iki post çıkartılmaz ilkesi vardır’ ama maalesef bu ikinci dava açıldı. Hukuksuz olarak bu davada bize ceza verip hükmün açıklanmasını geri bıraktılar. Sonuçta hiçbir insanın başına gelmemesi gereken şeyler bunlar. Bunları müvekkilim bizzat yaşadı" ifadelerini kullandı.
BASINA VE VATANDAŞA DAVA
Yaşanan olayı haberleştiren basın mensubu ile sosyal medyada tenkide dayalı yorum yapan bir vatandaşın da bu olay nedeni ile cezalandırıldığını açıklayan Bayram "Zaten bu olay başında da haber olarak çıkmış ve basın mensubu arkadaşlar da haber verme hakları nedeniyle yargılanmak zorunda kalmışlar. Yine sosyal medyada depremzede bir vatandaş da, 'bu savcı araştırılmalı, bir yerlere üye olabilir' yorumu üzerine de ceza almış, tazminat davası açılmış ve en son ödeme yapamadığı için konteynerine icra kağıdı gelmişti. Bunlar bu ülkeyi üzen olaylar. Böyle olayların olmaması için hukuku çok daha şeffaf, çok daha adil bir hale getirmek gerekiyor" ifadelerine yer verdi.