İstanbul'da motokurye olarak çalışan Bülent Karaçeper (20), iddiaya göre 2023 yılında bloke olduğunu söyleyen mahalleden arkadaşı Murat G.'ye banka kartını, IBAN numarasını ve şifresini verdi. Ertesi gün kartını geri alan Karaçeper, kısa süre sonra cüzdanını kaybetti. Ardından hesabına para gönderen bir kişinin kendisini arayarak dolandırıldığını söylemesi üzerine savcılığa suç duyurusunda bulundu.
Ancak hukuki süreç devam ederken hakkında farklı illerden art arda açılan soruşturmalar sonucunda Karaçeper, dolandırıcılık suçlamasıyla tutuklandı. Hakkında toplam 55 dosya bulunan genç, bunların 6'sından aldığı cezalarla toplam 22 yıl 2 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı. Yaklaşık 15 aydır cezaevinde bulunan Karaçeper'in ailesi, oğullarının suç örgütü tarafından mağdur edildiğini savunuyor.
"55 KİŞİYİ DOLANDIRMIŞ GÖZÜKÜYOR"
Anne Zeynep Karaçeper, oğlunun olay sırasında 17 yaşında olduğunu belirterek, banka kartını yalnızca bir günlüğüne arkadaşına verdiğini söyledi.
Kayınvalidesinin cenazesi sırasında oğlunun cüzdanını kaybettiğini anlatan Karaçeper, birkaç gün sonra Fethiye'den bir kişinin arayarak hesap üzerinden dolandırıldığını söylediğini, bunun üzerine savcılığa suç duyurusunda bulunduklarını ifade etti.
Zeynep Karaçeper, "Savcılık bize bir iki kez ifadeye çağrılabileceğimizi söyledi. Ancak daha sonra peş peşe dosyalar açıldı. Şu an oğlum 55 kişiyi dolandırmış gibi gösteriliyor. Asıl suçlular dışarıda geziyor, benim çocuğum cezaevinde yatıyor" dedi.
"ATM GÖRÜNTÜLERİNDEKİ KİŞİ MÜVEKKİLİM DEĞİL"
Karaçeper'in avukatı Figen Şahin Sarıbal ise dosyayı incelediğinde 55 ayrı soruşturma bulunduğunu gördüğünü belirtti.
Bazı dosyalarda ATM güvenlik kamerası görüntüleri, bazılarında ise internet bağlantı kayıtlarının bulunduğunu ifade eden Sarıbal, teknik incelemelerde dolandırıcılık işlemlerinde kullanılan internet hattının Onur V. isimli kişiye ait olduğunun tespit edildiğini öne sürdü.
Sarıbal, bu kişinin mahkemede internetini Murat G.'nin kullandığını söylediğini belirterek, ATM'den para çeken kişinin de Murat G. olarak teşhis edildiğini iddia etti.
"HTS KAYITLARINA GÖRE İSTANBUL'DAN HİÇ ÇIKMAMIŞ"
Avukat Sarıbal, dolandırıcılık işlemlerinin tamamının Antalya'da gerçekleştirildiğini, buna karşın HTS kayıtlarının müvekkilinin olay tarihlerinde İstanbul dışına çıkmadığını ortaya koyduğunu söyledi.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yaptırdığı bilirkişi incelemesinde de ATM görüntülerindeki kişinin Bülent Karaçeper olmadığının değerlendirildiğini belirten Sarıbal, buna rağmen bu deliller yeterince dikkate alınmadan mahkumiyet kararları verildiğini savundu.
Savunma tarafı, dosyalarda yer alan ATM görüntüleri, HTS kayıtları, bilirkişi raporları ve tanık ifadelerinin birlikte değerlendirilmesi halinde Karaçeper'in suç örgütü tarafından kimlik bilgileri kullanılan bir mağdur olduğunun ortaya çıkacağını belirterek, devam eden yargılamalarda beraat kararı verilmesini talep etti.
