İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Aziz İhsan Aktaş'ın; bazı belediyelere, belediye başkanlarına ve belediyelerin üst düzey yöneticilerine rüşvet vermek suretiyle ihale süreçlerini organize ettiği, ihaleleri kendi firmalarının almasını sağladığının tespit edilmesi iddiasıyla 13 Ocak 2025’te soruşturma başlatılmıştı.
Aktaş’ın 'suç örgütü lideri' olmakla suçlandığı soruşturmada suç örgütünün, belediye başkanları ve belediyelerin üst düzey yöneticilerine rüşvet verip ihaleleri organize ettiği iddia ediliyordu.
Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak itirafçı olan Aktaş'ın ev hapsi 22 Ağustos'ta kaldırılmıştı.
BEKLENTİ SONBAHARDI
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, ağustostan itibaren sık sık iddianamelerin hazırlanıp yargılamaların bir an önce başlaması yönünde çağrı yapıyordu.
Son olarak İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek, 1 Eylül'de adli yıl açılışında adliye muhabirleri ile bir araya gelmiş "Biz dosyamıza güveniyoruz" diyerek iddianameler için eylül-ekim aylarını işaret etmişti.
Avukat Hüseyin Ersöz; Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer, Gaziosmanpaşa Belediye Başkanı Hakan Bahçetepe, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar ve Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar'ın tutuklandığı dosyada yeni bir gelişmenin yaşandığını duyurdu.
Ersöz, 2024/236201 numaralı dosya hakkında "Bu soruşturmanın iddianamesinin bu ayın ortasına kadar yazılması bekleniyordu. Öyle de oldu. Dün (17 Ekim 2025) soruşturma dosyasının kapandığını gördük. Bu da ana dosyada bir iddianame yazıldığı ya Mahkemeye gönderildiği yada gönderilme aşamasında olduğu anlamına geliyor" dedi.
Ersöz, bu gelişmelerin ardından soruşturmaya dair ihtimalleri sıraladı. Ersöz'e göre;
1- Bazı belediye başkanlarının dosyası ana dosyadan ayrılmış olabilir.
2 - Yeni soruşturma numarası alan dosya üzerinden yeni operasyonlar gerçekleşebilir.
3- İddianame yeni soruşturma numarası üzerinden yazılabilir.
Sosyal medya hesabından paylaşımda bulunan Ersöz; 17 Ekim günü, ana dosyadan başka bir dosyanın (2025/234859) tefrik edildiğini de (ayrıldığını) UYAP’tan öğrendiklerini kaydetti.
Avukat Ersöz açıklamasında şu ifadelere yer verdi:
* Bu durum bazı belediye başkanlarının ana dosyadan ayrılmış olabileceğini, yani onların 'iddianameye dahil edilmediği' anlamını taşıyabilir. Bu durumda hukuken bazı ihtimaller doğacaktır:
* İlk akla gelen, dosyası tefrik edilen belediye başkanları hakkındaki soruşturma işlemlerinin halihazırda devam ediyor olması. Bu kişiler hakkında ileride hazırlanacak iddianameler ana dosya ile birleşebilir ya da belediyelerin bulunduğu il ve ilçelerdeki savcılıklara gönderilebilir.
* Diğer yandan yeni soruşturma numarası alan bu dosya üzerinden başka operasyonların gerçekleşme ihtimalini de gözardı etmemek gerekir.
* İddianame mahkeme tarafından kabul edilip, kimlerin iddianameye dahil edildiğini görmeden kesin bir yorum yapmak elbette mümkün değil. Ama kamuoyu beklentisinin aksine, tutuklu tüm Belediye Başkanlarının hakim karşısına çıkma durumu ve tutukluluk hallerinin en azından Sulh Ceza Hakimlikleri dışındaki mahkemelerce ele alınması beklentisi de bir süreliğine ertelenmiş olabilir.
* Bu durum Özgürlük Hakkı ile Makul Sürede Yargılanma Hakkı bağlamında Adil Yargılanma Hakkı tartışmalarını da beraberinde getirecektir.
DOSYA ERİŞİME AÇILINCA NETLEŞECEK
* Bana ulaşan bir adliye muhabiri bazı belediye başkalarının dosyalarının tefrik edilmiş olabileceği değerlendirmelerini, savcılık kaynaklarına sorduğunu ama teyit edemediği bilgisini verdi. Bu noktada bir ihtimalin de -daha önce örneğine neredeyse hiç rastlamadığımız şekilde- iddianamenin yeni soruşturma numarası üzerinden yazılmış olabileceğini akıllara getirebilir.
* Bu belirsizlik her halükarda iddianamenin mahkeme tarafından kabul edilip, dosyaya avukatlarca erişim sağlanmasıyla açıklığa kavuşacak gibi görünüyor.
