Muğla Belediye Başkanı Aras, iktidara yakın araştırma şirketine isyan etti

MURAT GÜRGEN / NEFES

İktidara yakın bir anket şirketi, “Görevdeki 1. Yılında Başarı Oranı En Yüksek Belediye Başkanları” başlıklı çalışmasını 30 büyükşehirde, toplam 16 bin 350 kişinin katılımıyla, 15-25 Mart 2025 tarihleri arasında düzenlediğini duyurmuştu. O ankette Muğla Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Aras, en başarılı beşinci başkan ilan edilmişti.

Aynı araştırma şirketi, 5 ay sonra, yeni bir anket yaptı. Bu yeni ankette bu kez Muğlalıların yüzde 70,3’ünün Aras için “Şehrin gelişimine katkı sağlamadı” düşüncesinde olduğu belirtildi. Şirket, Muğlalılara “Aras hakkındaki yolsuzluk iddialarıyla ilgili kanaatiniz nedir?” sorusunun da yöneltildiğini ve ankete katılanların yüzde 60,7’sinin “katılıyorum” yanıtı verdiğini duyurdu.

"ANKETİNİZ ÇİMENTO KOKUYOR"

Söz konusu ankete sosyal medya paylaşımıyla tepki gösteren Aras, şu ifadeleri kullandı:

-“Şimdi sormak lazım: İlk yılında, bu kadar başarılı olan bir başkan, bir yılda yapmadığı yolsuzluğu 5 ayda mı yaptı? Yolsuzluk yaptığına inandığı bir belediye başkanı, Muğla’da sokağa çıkamaz. Muğla, tarihinin hiçbir döneminde namussuzluğun normalleştiği bir yer olmadı, hiçbir zaman olamaz.

-Dolayısıyla sizi, çimento kokulu anketinizle baş başa bırakıyorum ve Muğla’nın ne düşündüğünü gerçekten merak ediyorsanız, gelin birlikte sokağa çıkalım, özenle seçilmiş trollere değil, önümüze gelen herkese soralım diyorum.” Aras, hukuki süreç başlattığını da sözlerine ekledi.

"HUKUKEN SAKINCALI"

Siyasi kulislerde ise şu yorum yapıldı:

-“Bir belediye başkanının başarısını, projelerini ya da halkla ilişkilerini ölçmek amacıyla anket yapılması anlaşılır bir durumdur. Ancak ‘Belediye başkanı yolsuzluk yapıyor mu, yapmıyor mu?’ şeklinde doğrudan suçlayıcı bir soruyla kamuoyu yoklaması yapmak hem etik açıdan sorunludur hem de hukuken sakıncalı bir yaklaşımdır.

-Aras hakkında ‘yolsuzluk’ sorusuyla anket yapılması tam da bu açıdan düşündürücüdür. Bir anket, inanç ve kanaat ölçer; ancak ‘inanç’ ile ‘gerçek’ arasında büyük fark vardır. Halkın algısı manipüle edilebilir, soru biçimi yönlendirici olabilir.

-Bir siyasetçiyi ‘başarılı mı başarısız mı?’ diye sorgulamak demokratiktir. Fakat ‘hırsız mı değil mi?’ sorusu, yargısız infazın en açık halidir. Bu tür yöntemler, toplumsal kutuplaşmayı artırdığı gibi siyaset kurumuna olan güveni de zedeler.“

"CHP SAYESİNDE ALDIĞIM OYLARI ASLA ZİMMETİME GEÇİRMEM"

Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu’nun AKP’ye geçmesi tartışılmaya devam ederken, kulislere CHP’den yeni kopmaların olacağı iddiaları yansıdı. İki büyükşehir belediye başkanının daha AKP ile görüştüğü öne sürülürken, Muğla Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Aras’ın adı geçti.

İddialar üzerine açıklama yapan Aras, istifa etme ve AKP’ye geçme iddialarını reddetti. Aras, başkanlık makamına CHP sayesinde alığı oylarla geldiğini belirterek, “Halkımızın oylarıyla gelinen makamlar ganimet değil, emanettir. Yüklenip başka bir partiye götürülemez” dedi.

"GERİYE ONUR KALIR"

Aras şöyle konuştu:

-“Muğla Büyükşehir Belediyesi Başkanı olarak, halkımıza ait hiçbir şeyi zimmetime geçirmemin düşünülemeyeceği gibi, beni böylesine değerli bir makamın adaylığına layık görerek onurlandıran Baba Ocağımız Cumhuriyet Halk Partimizin sayesinde halkımızdan almış olduğum oyları zimmetime geçirerek, başka bir partiye geçmem düşünülemez.

-Gelip geçici olan bu görevler sırasında bıraktığımız izler; gelecekte ailemizin, çocuklarımızın, torunlarımızın, gururu veya utancı olacaktır. Siyaset hayatının akışı içinde görüşler değişebilir, fikir ayrılıkları yaşanabilir ve hatta, ayrılıklar da olabilir ancak, bu ayrılık bir siyasi partiden olacaksa; o siyasi partinin adaylığı sayesinde gelinen makamdan da ayrılmak gerekir. Sonuç olarak, halkımızın oylarıyla gelinen makamlar ganimet değil, emanettir. Yüklenip başka bir partiye götürülemez. Benim inancım ve düşüncem, budur.”