Önce sağlam gözünü kaybetti sonra da hayatını

Diyarbakır’da gözünden rahatsızlık yaşayan Şerife Emre tedavi olmak için 19 Şubat 2020’de özel bir hastaneye gitti. Doktor S.B tarafından muayene edildikten sonra kendisine cerrahi müdahalede bulunulacağı bildirildi.

İğne yapılması için kendisine pozisyon aldırılan kadının sol gözüne tedavi yöntemi uygulanması gerekirken sağ gözüne müdahale edildi. Kadının bunu fark edip eliyle önlemeye çalışarak, “Ne yapıyorsunuz” dedi.

Doktor da yanındaki hemşireye “Ellerini tut” dedi. Hemşire kadının ellerini sıkıca tutarak hareket etmesini engelledikten sonra kadının sağlam olan sağ gözüne enjeksiyon yapıldı.

İşlemin hızlıca tamamlanmasından sonra Şerife Emre doktora sol gözü yerine sağ gözüne enjeksiyon uyguladığını belirtti. Doktor ise bu yanlış işleme karşılık kadına, “Hatamı telafi edeceğim, sizden bundan sonraki muayene ve işlemler için ücret almayacağım” diyerek kadını evine gönderdi.

SAĞLAM GÖZÜNDEKİ GÖRME YETİSİNİ YÜZDE YÜZ KAYBETTİ

Ağrıları dinmeyen Şerife Emre’nin her geçen gün sağlam olan sağ gözüne yapılan yanlış işlem nedeniyle görme kaybı yaşadı ve sonunda görme yetisini yüzde 100 oranında kaybetti. Tedavi olduğu sol gözünde de görme kaybı olduğu için acılar içinde kıvranan kadın Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına sağlam gözüne yanlış tedavi uygulayan Doktor S.B hakkında suç duyurusunda bulundu. Memur Suçlarını Soruşturma Bürosu savcılığı da işlenen suçun göreve bağlı olması nedeniyle doktor hakkında soruşturma izni istedi.

SAĞLIK BAKANLIĞI SORUŞTURMA İZNİ VERMEDİ

Sağlık Bakanlığı Mesleki Sorumluluk Kurulu ise soruşturma izni verilmesine yer olmadığına dair karar verdi. Bu karara karşı Şerife Emre’nin avukatı da Bakanlık kararının kaldırılması istemiyle İdare Mahkemesine yapacağı itiraz süresini kaçırınca Doktor S.B hakkında savcılık dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verip dosyayı kapattı. Talihsiz kadın bu kez kaybettiği gözü için hukuk mücadelesini bu kez Tüketici Mahkemesinde sürdürdü. Doktor hakkında, sağlam olan gözüne uygulanan yanlış tedaviyle görme yetisinin tamamen kaybolmasına yol açtığı için yasal faiziyle birlikte ödenmek üzere 1 milyon lira maddi ve manevi tazminat davası açtı.

HUKUK MÜCADELESİ VERİRKEN HAYATINI KAYBETTİ

Doktorun yaptığı yanlış tedavi ile ağır kusurlu olduğunu belirtti. Şerife Emre, açtığı tazminat davası da davanın bitişi için belirlenen hedef süreyi aşarak makul süre içinde sonuçlanmayınca 14 Aralık 2023 günü hayatını kaybetti. Vesaret ilamı çıkaran eşi ve çocukları bu kez davayı anneleri adına takip etme kararı aldı. Mahkeme, dosyayı kusur tespiti belirlenmesi için rapor aldırılmak üzere İstanbul Adli Tıp Kurumu’na gönderdi. ATK tarafından düzenlenen raporda, görmede azalma, bulanık görme, ışıktan rahatsız olma şikayetiyle gittiği özel hastanede tedavi uygulanan Şerife Emre’nin sol gözünde katarakt ve retina dekolmanının tespit edildiği belirtildi.

KADINA UYGUNAN TEDAVİNİN TIBBİ KAYITLARI YOK

Diyabet hastası da olan kadının sağ gözüne de enjeksiyon işlemi önerildiği, sol gözüne yapılan cerrahi müdahale ile takiplerinin yapıldığı, ancak bununla ilgili düzenlenmiş bir tıbbi belge bulunmadığına dikkat çekildi. Şikayetlerinin devam etmesiyle her iki göze enjeksiyon uygulandığına vurgu yapılan ATK raporunda, tıbbi kayıtları mevcut olmamakla birlikte işlemden 10 gün sonra sağ gözde renk değişimi şikayetiyle yeniden başvuru yapan Şerife Emre’ye sağ endoftalmi teşhisi konularak antibiyotik enjeksiyon ile vitrorentinal cerrahi uygulandığı ifade edildi. Bu işlem tekniğinin tıbben uygun olduğu, ancak işlem sonrası kadında endoftalmi geliştiği ve tedavi edildiği belirtilmiş olsa da, hastane tıbbi kayıtlarının mevcut olmadığı, bu hususun tıbbi kayıtların tutulması açısından özen eksikliği olarak değerlendirilmesi gerektiğine işaret edildi.

EŞİ VE ÇOCUKLARI RAPORA İTİRAZ ETTİ

Raporda endoftalmi yapılan işlemin her türlü dikkat ve özene rağmen meydana gelebilen bir komplikasyon olarak değerlendirildiği, cerrahi tedavi yönteminin tıbben uygun olduğu, şikayet edilen doktorun yaptığı işlemin komplikasyon yöntemi açısından tıbben uygun olduğu belirtildi. Aile ATK raporunda doktora üstünlük tanındığı ve adil bir değerlendirme yapılmadığı gerekçesiyle üst kurula gönderilmesi için mahkemeye itirazda bulundu.

MAHKEME 5 KİŞİLİK UZMAN BİLİRKİŞİ TAYİN ETTİ

İtirazı kabul eden Tüketici Mahkemesi; dosyanın 2 Adli Tıp Uzmanı, 3 de göz hastalıkları alanında uzman olan 5 kişilik bilirkişi heyetine gönderilmesine, tüm bilgi ve belgelerin, ifadelerin bir bütün olarak değerlendirilerek davalı hastane ile işlemi yapan hekimin kusuru olup olmadığının tespit edilmesine, hastanın takip ve tedavisinin tıp biliminin kurallarına uygun olarak yerine getirilip getirilmediğinin belirlenmesine karar verip davayı 1 Aralık’a erteledi. Ölümünün bile üzerinden 3 yıl geçmesine rağmen Şerife Emre ile ilgili ailesinin verdiği hukuk mücadelesinin halen devam ediyor olması yargıdaki işlerin ağır aksak işlemesi eleştirilere neden oldu.