İngiliz Bitcoin geliştiricisi Adam Back, Bitcoin’in gizemli yaratıcısı olduğu yönündeki iddiaları reddetti.
Back, The New York Times’ta yayımlanan ve kendisini Satoshi Nakamoto olarak gösteren habere karşı çıkarak, bu sonucun “onaylama yanlılığı” ile ortaya çıktığını söyledi.
Back, sosyal medya platformu X üzerinden yaptığı açıklamada, “Satoshi değilim, ancak kriptografi, çevrimiçi gizlilik ve dijital para konularının toplumsal etkilerine erken dönemde odaklanan kişilerden biriyim” ifadelerini kullandı.
BENZERLİKLER TARTIŞMA YARATTI
Gazeteci John Carreyrou’nun kaleme aldığı analizde, Back’in e-postaları ve internet paylaşımlarının Satoshi Nakamoto’nunkilerle benzerlik gösterdiği öne sürüldü.
Ayrıca Back’in çevrim içi aktivitelerinin, Bitcoin’in teknik manifestosu olan “white paper”ın yayımlanmasının ardından Satoshi’nin ortadan kaybolduğu dönemle örtüştüğü iddia edildi.
Back ise bu değerlendirmelere karşı çıkarak, söz konusu dönemde forumlarda aktif olduğunu ve iddiaların “tesadüfler ve benzer ilgi alanlarından” kaynaklandığını savundu.
SATOSHI GİZEMİ SÜRÜYOR
Satoshi Nakamoto’nun kimliği, internet dünyasının en büyük gizemlerinden biri olmayı sürdürüyor. Bu gizem, yalnızca kimlik meselesiyle değil, aynı zamanda Nakamoto’ya ait olduğu düşünülen büyük servet nedeniyle de dikkat çekiyor.
Eğer Nakamoto’nun ilk çıkarılan Bitcoin’leri içeren cüzdana hâlâ erişimi varsa, bu varlığın bugünkü değeri yaklaşık 70 milyar dolar seviyesinde bulunuyor. Bu miktar, toplam Bitcoin arzının yaklaşık yüzde 5’ine karşılık geliyor.
DAHA ÖNCEKİ İDDİALAR
Bitcoin’in yaratıcısının kim olduğuna dair geçmişte de birçok iddia ortaya atıldı.
2024 yılında bir belgeselde Kanadalı kripto uzmanı Peter Todd işaret edilmiş, ancak Todd bu iddiayı reddetmişti.
Aynı yıl İngiltere’de Stephen Mollah kendisinin Satoshi olduğunu öne sürmüş, ancak bu iddia geniş kabul görmemişti.
Daha önce de ABD’de yaşayan Japon asıllı Dorian Nakamoto ve Avustralyalı bilgisayar bilimci Craig Wright benzer şekilde gündeme gelmişti. Wright’ın iddiası, yıllar süren tartışmaların ardından bir İngiltere mahkemesi tarafından reddedilmişti.
Back, Satoshi’nin kimliğinin bilinmemesinin Bitcoin’in doğası açısından olumlu olduğunu savundu.
“Kim olduğunu bilmiyorum ve bunun Bitcoin için iyi olduğunu düşünüyorum” diyen Back, tartışmalara noktayı koydu.
