DİLAN KUTLU - SELAHATTİN SÖNMEZ / NEFES
İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’i ziyaret etti. TBMM'deki “Talat Paşa” tartışması sonrası iki liderin ilk görüşmesinde 1 buçuk saat sürdü.
DERVİŞOĞLU: BU GÖRÜŞMELER DEVAM EDECEK
Yapılan açıklamada Dervişoğlu, “Bizim CHP ile olan temasımız, ilişkimiz kamuoyunun malumu... Sayın genel başkanla da maziye yayılmış dostluğumuz ve mevkidaşlık hukumuz var. TBMM de yaşanan gelişmelerle alakalı olarak olumlu olumsuz konular üzerinde görüş alışverişinde bulunuyoruz. 18 Haziran’da TBMM de yaşanan her ikimiz açısından da iş kazası olarak nitelendirebilecek olayla ilgili müracatımız oldu o müracat kapsamında kendisine bilgi verdim ve konuyla ilgili desteklerini talep ettim. Gereğini yapılması noktasında mümkün olacak katkıyı vereceklerine olan inancımız sizlerle paylaşmak isterim... Bu görüşmeler devam edecek.
ÖZEL: İLETİŞİM KAZALARI ARKA ODADA HALLOLUR
CHP lideri Özgür Özel ise, yaşanan krizin parti liderleri arasında çözülebileceğini vurgulayarak şunları söyledi:
“Meclis’te zaman zaman iletişim kazaları olur bu iş arka odada hallolur.
Bizim arka odada Müsavat başkanla ve diğer mevkidaşlarımızla birlikte çözmediğimiz sıkıntı yok. Bundan sonra CHP ve İYİ Parti hem Mecdlis zemininde hem Anadoluda omuz omuza içinden bulunduğu cendereden kurtramk için sürdürmeye devam edecek.”
Açıklamanın ardından iki lider gazetecilerin sorularını yanıtladı. Özel, MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, İBB ve Ekrem İmamoğlu'na yönelik yürütülen soruşturmada gündeme gelen 'etkin pişmanlık' ile ilgili değerlendirmesinde 'masumiyet karinesi' vurgusu yapmasına ilişkin şunları söyledi:
“Aslında Fethi Yıldız’!ın söylediklerine bağlı bir soruşturma süreci yaşanıyor olsa
daha önce tutuklu yargılamanın istisna olduğuna ilişkin görüşlerini de görmüştük. Bunlar uygulanıyor olsa, kimsenin ne yargılanmaktan ne yargıdan kaçmaktan ya da hukuka uygun toplanmış delillere bir pozisyonu olmaz... Sayın Fethi Yıldız’ın çerçevesinde bir yargılama yapılıyor olsa buna kim niye itiraz etsin.”
ANAYASA TARTIŞMALARI...
TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’un “En ideali, Meclis’te 400'ü aşkın bir oyla yapılacak anayasa teklifinin Meclis'te kabul edilmesidir” sözlerine ilişkin Özel,
“Daha önce partisinin 400 milletvekili de olsa biz anayasa değişikliğini milletimize götürür onun da rızasını alırız yaklaşımına çelişkili tutumdur... Bu kadar anayasa ihlallerinin söz konusu olduğu, Anayasa Mahkemesi’nin bile kapatılcağı süreçler yaşanmışken 400 milletvekiliyle anayasayı değiştirelim referandum olmasın yaklaşımı doğru bir yaklaşım değildir” diye konuştu.
Dervişoğlu, “Yeni bir anayasa yapmak, bizim anayasa yapma mantığına ters ve aykırıdır. Türkiye’de ancak bir anayasa değişikliği yapılabilir. Eğer bu anayasa değişikliğini TBMM’de nitelikli çoğunluk üzerinde yapmaya kalkışırlarsa o Türk milletini yok sayma anlamına gelecektir. Bir mutabakat metni olan anayasanın milletin onayına sunulmadan yaşama geçirilme arzusu dahi hukuka adalete dair güvence
Özel, Cengiz Çandar söyleşisinde bahsedilen DEM Parti - CHP görüşmesine ilişkin olarak sorulan soruya, "O konudaki hassasiyetimiz Erdoğan ile görüşmeyip, Erdoğan’ın kendisini bu sürecin dışında tutup, diğer partilerden randevu istenmesi sürecindeki tereddütü MYK’mızda değerlendirmiştik. Bu değerlendirme, bu tereddüt, bahsedilen telefon konuşmasından 20 gün sonradır. ‘O gün öyle bir şey duyuldu da ondan sonra randevu verildi’ şeklindeki değerlendirme, bir takım yanlış hatırlamalar oluyor. Keşke Sırrı Süreyya Önder burada olsaydı da o süreci an an yaşamış kişi olarak bunu hatırlatsaydı" ifadelerini kullandı.
Numan Kurtulmuş’un grup başkanvekilleriyle yapacağı görüşmeye ilişkin de Dervişoğlu, “İç tüzükte arzuladıkları değişiklikeri konuşma üzere toplantı tanzim etmişler. Yanlış anlaşılma olmasın. Meclis Başkanının daveti ‘Terörsüz Türkiye’ konusuyla alakalı değil... 18 Haziran TBMM’de yaşanan iletişim kazasıyla ilgili Numan Kurutulmuş ile bir araya geleceğiz. O zaman düşüncelerimizi kendisiyle paylaşırız” dedi.
TARTIŞMA NEDEN YAŞANMIŞTI?
Bilindiği üzere 18 Haziran'da düzenlenen oturumda söz alan DEM Parti Mardin Milletvekili George Aslan, Talat Paşa'nın anıt heykelinin yapılmasını eleştirmişti.
Vekilin "1915'te öldürülen, sürgüne gönderilen ve malları gasp edilen on binlerce Ermeni için bir anıt dikilmesi gerekirken onların ölüm emrini veren biri için anıt verilmesini kabul etmiyoruz. Bir halk için bazı kişiler kahraman olabilir ama başka halklar için bu insanlar kahraman değil birer katildir" şeklindeki sözleri milliyetçi kesimin tepkisini çekmişti.
İYİ Parti Manisa Milletvekili Şenol Sunat sert tepki göstererek "Benden önce şu kürsüye çıkıp konuşma yapan kişiyi lanetliyorum. 1806 bu iftiraları asla Türk milleti kabul edemez. Edemez" demişti.
CHP'li Meclis Başkanvekili Tekin Bingöl de Sunat'ı uyarınca bu kez İYİ Partili Katip Üye Yasin Öztürk sinirlenerek başkanlık kürsüsüne vurarak tepki göstermişti.
Sonrasında Öztürk için kınama cezası talep edilmiş, bu istek Genel Kurul'da yapılan oylamayla kabul edilmişti.
Kınama cezasını şiddetle reddettiğini belirten Dervişoğlu, ilk tepkisinde "CHP’li Tekin Bingöl’ün Meclis'i yönetecek basiret ve ferasete sahip bulunmadığı yönündeki kanaatimiz bugün itibariyle daha da netleşmiştir" demişti.
Özel'se muhalefet kanadında ayrışma yaşanmaması gerektiğini belirterek Dervişoğlu için "İyi niyetine kefilim" ifadesini kullanmıştı.
