ABD Başkanı Donald Trump, Wall Street Journal ve gazetenin çatı şirketi News Corp’a karşı açtığı 10 milyar dolarlık hakaret davasının yeni versiyonunu mahkemeye sundu.
Dava, Trump’ın Jeffrey Epstein ile yakın bağları olduğu iddiasını konu alan bir haberle ilgili olarak açıldı. Daha önce yapılan başvuru, bir federal yargıç tarafından reddedilmişti.
YENİ DAVA FLORIDA’DA AÇILDI
Yenilenmiş dava, çarşamba gecesi Florida’daki federal mahkemeye sunuldu.
Başvuru, ilk şikayeti reddeden yargıcın belirlediği süre içinde yapıldı.
Yargıç, önceki dava dilekçesinin, haberin Trump’a karşı “gerçek kötü niyetle” yayımlandığını göstermek için yeterli iddia içermediğine hükmetmişti.
TARTIŞMA EPSTEIN HABERİ ÜZERİNDEN BAŞLADI
Trump’ın dava açtığı haber, Temmuz 2025’te yayımlandı.
Haberde, Trump’ın 2003 yılında Jeffrey Epstein’a “müstehcen” bir doğum günü notu gönderdiği iddia edilmişti.
İddiaya göre not, çıplak bir kadın çiziminin içine yazılmış ve Trump’ın imzası çizimde cinsel bölgeye denk gelen yere atılmıştı.
Haberde söz konusu notun, “Doğum günün kutlu olsun, her gün başka bir harika sır olsun” ifadesiyle bittiği belirtilmişti.
Trump ise bu notun sahte olduğunu defalarca dile getirdi.
“GERÇEĞİ BİLEREK GÖRMEZDEN GELDİLER” İDDİASI
Trump’ın avukatı Alejandro Brito, yenilenmiş dava dilekçesinde davalıların haberin yayımlandığı sırada iddiaların doğru olup olmadığını dikkatsizce göz ardı ettiğini veya gerçeğin ortaya çıkarılmasından bilerek kaçındığını savundu.
Dilekçede, Wall Street Journal muhabirleri, gazete, yayıncı Dow Jones ve News Corp Onursal Başkanı Rupert Murdoch’un haberi ya yanlış olduğunu bilerek ya da gerçeği dikkate almadan yayımladığı ileri sürüldü.
İLK DAVA REDDEDİLMİŞTİ
ABD Bölge Yargıcı Darrin Gayles, Trump’ın ilk şikayetini nisan ayında reddetmişti.
Yargıç, başvurunun kamuya mal olmuş kişilerin hakaret davası açabilmesi için gerekli yasal standardı karşılamaya “yaklaşmadığını” belirtmişti.
ABD hukukunda “gerçek kötü niyet” standardı, kamuya mal olmuş bir kişinin, yayının söz konusu ifadenin yanlış olduğunu bildiğini ya da yanlış olabileceğini umursamadan hareket ettiğini göstermesini gerektiriyor.
TRUMP CEPHESİNDEN “GÜÇLÜ DAVA” AÇIKLAMASI
News Corp konuya ilişkin yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Trump’ın hukuk ekibinden bir sözcü ise yeni davayı “çok güçlü” olarak nitelendirdi.
Sözcü, Trump’ın Amerikan halkını “sahte haberler ve karalamalarla” yanıltanları sorumlu tutmaya devam edeceğini söyledi.
YENİ DİLEKÇEDE “EKSİKLER” VURGUSU
Yenilenmiş dava dilekçesinde, Wall Street Journal’ın söz konusu doğum günü notuna ilişkin bazı noktaları açıklamamasının “göze çarpan bir eksiklik” olduğu savunuldu.
Trump cephesi, notun neden üçüncü tekil şahısla yazıldığının, neden daktilo edildiğinin, kimin tarafından yazıldığının ve gazetenin belgeyi nasıl elde ettiğinin açıklanmadığını öne sürdü.
Dilekçede ayrıca gazetenin haberle birlikte iddia edilen mektubun görüntüsünü yayımlamamasının ve aylar sonrasına kadar bu konuda savunma yapmamasının “gerçek kötü niyet” iddiasını desteklediği savunuldu.
YARGIÇ: GAZETE YORUM ALMAYA ÇALIŞMIŞTI
İlk davayı reddeden yargıç Gayles, makaleden Wall Street Journal’ın gerçeğe karşı dikkatsiz davranmadığının anlaşıldığını belirtmişti.
Yargıç, gazetenin yayımdan önce Trump ve diğer yetkililerle yorum almak için iletişime geçtiğine dikkat çekmişti.
Gayles, haberin hakaret niteliği taşıyıp taşımadığı konusunda karar vermedi. Ayrıca Trump’ın söz konusu doğum günü notunu gerçekten yazıp yazmadığını belirlemek için henüz erken olduğunu ifade etti.
