Kayseri'nin köklü sanayi kuruluşları arasında yer alan Şahin Sucukları'nın avukatı Mehmet Tav, Garanti BBVA yönetimine yönelik açıklamasında şirket hesaplarındaki para hareketleriyle ilgili dikkat çeken iddiaları gündeme getirdi. Çalışanların kişisel hesaplarına gönderilen paralar, MASAK raporunda yer aldığı belirtilen transferler ve bankanın denetim süreçleri üzerinde duran Tav, eski genel müdürün tutuklandığı soruşturma sırasında banka çalışanlarının da ifade verdiğini açıkladı.
Banka yönetim kurulunun yaşanan olayın bütün ayrıntılarını bilip bilmediğini sorgulayan Tav, başta Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) ve Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) olmak üzere ilgili kurumlara başvuracaklarını bildirdi. Tav, 103 yıllık şirketin uğradığı zararın giderilmesi için Garanti BBVA'dan somut bir çözüm beklediklerini ifade etti.
ESKİ GENEL MÜDÜR TUTUKLANDI
Kayseri Haber'den Samet Şifayin'in haberine göre, Mehmet Tav, şirket hesaplarında tespit edildiği öne sürülen işlemlere ilişkin açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
- “Tam 103 yıllık köklü bir sanayi kuruluşunun hesaplarından, bankanız nezdinde sahte imzalı talimatlarla yüz milyonlarca liralık usulsüz işlemler gerçekleştirildi!
- Müvekkilimiz Şahin Sucukları'nın dikkati, güçlü kurumsal yapısı ve zamanında müdahalesi sayesinde bu işlemler ortaya çıkarıldı ve adli süreç başlatıldı.
- Eski genel müdür tutuklandı! Bankanızın ilgili personelleri adli soruşturma kapsamında ifade verdi. Noter ihtarnamemizi gönderdik. Arabuluculuk sürecini başlattık. Defalarca görüşme gerçekleştirdik. Yaşanan olayın boyutlarını ve müvekkilimizin uğradığı zararı bütün açıklığıyla ortaya koyduk.”
Zorlu şarj istasyonu satışı için anlaştı. KAP'a bildirdiEkonomi“BANKANIZIN DENETİM MEKANİZMALARI NEREDEYDİ?”
Şirket hesaplarından gerçekleştirildiği öne sürülen para transferlerini gündeme taşıyan Tav, Garanti BBVA'nın kontrol ve denetim süreçlerinin nasıl işlediğine ilişkin sorular yöneltti.
Tav, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
- “Peki siz hâlâ neyi bekliyorsunuz? Şirket yetkililerinin imzaları doğrulanmadan yüz milyonlarca liralık işlemler nasıl gerçekleştirilebildi?
- Şirket hesaplarından, sahte imzalı talimatlarla milyonlarca lira şirket çalışanlarının şahsi hesaplarına aktarılırken bankanızın denetim mekanizmaları neredeydi?
- MASAK raporunda yer alan para hareketleri ortadayken bu işlemler nasıl fark edilmedi? Bu transferler neden sorgulanmadı? Şirket yetkililerinin gerçek iradesi neden teyit edilmedi? Şüpheli işlemlere ilişkin kontrol mekanizmaları neden devreye girmedi?”
“BU İŞLEMLERE GÖZ MÜ YUMULDU?”
Bankanın iç denetim, risk yönetimi ve güvenlik uygulamalarını eleştiren Mehmet Tav, işlemlerin gerçekleşmesinde olası bir denetim eksikliği bulunup bulunmadığının açıklığa kavuşturulmasını istedi.
Tav, konuya ilişkin açıklamasını şöyle sürdürdü:
- “Bu işlemlere göz mü yumuldu, yoksa bankanızın denetim sistemi mi işlemedi? Bankanız kendi personelinin ve yöneticilerinin bu süreçteki olası sorumluluğunu neden sorgulamıyor? Bankanızın iç denetim, risk yönetimi ve güvenlik mekanizmaları neredeydi?
- 103 yıllık bir şirketin emeği, birikimi ve malvarlığı, bankanızın denetim zafiyetlerinin bedeli olamaz! 103 yıllık bir marka, bankanızın ağır işleyen karar mekanizmalarını beklemek zorunda değildir!”
İş insanını şehrin ortasında kalaşnikofla öldürmek isterken yakalandılarGündemGARANTİ BBVA YÖNETİM KURULUNA ÇAĞRI
Yaşananların bankanın en üst yönetim kademesinde değerlendirilmesini talep eden Tav, bugüne kadar yapılan görüşmelerin sonuçlarına ilişkin izlenimlerini de paylaştı.
Garanti BBVA Yönetim Kurulu ve üst yönetimine seslenen Tav, açıklamasında şu ifadelere yer verdi:
- “Sayın Garanti BBVA Yönetim Kurulu ve üst yönetimi; Bugüne kadar yaptığımız görüşmelerden edindiğimiz izlenim, yaşanan olayın gerçek boyutlarının, hukuki vahametinin ve bankanız açısından doğurabileceği sorumlulukların üst yönetime yeterince aktarılmadığı yönündedir.
- Acaba yönetim kurulunuz, bankanız nezdinde yaşanan bu olayın tüm ayrıntılarından gerçekten haberdar mı? Yoksa böylesine ciddi bir olay, alt kademelerde yürütülen görüşmeler ve ağır işleyen bürokratik süreçler içerisinde mi bekletiliyor?
- Belki de bankanızın Kurumsal İletişim Birimi, bu paylaşımımız sayesinde konunun vahametini, MASAK raporunda yer alan para hareketlerini, sahte imzalı işlemlere ilişkin iddiaları ve müvekkilimizin haklı taleplerini yönetim kurulunuza doğrudan aktarır.”
“BANKACILIK SİSTEMİNE GÜVENEMEYECEKSEK SANAYİCİNİN EMEĞİNİ KİM KORUYACAK?”
Bankaların müşterilerinin varlıklarını koruma ve işlemlerin yetkili kişilerin iradesine uygun biçimde yapılmasını sağlama sorumluluğuna dikkat çeken Mehmet Tav, şirketlerin birikimlerinin güvence altında tutulmasının önemini vurguladı.
Tav, açıklamasında şu sözleri kullandı:
- “Biz artık bu meselenin bankanızın en üst yönetim kademesinde ele alınmasını istiyoruz! Bir bankanın asli yükümlülüklerinden biri, müşterisinin malvarlığını korumak ve işlemlerin yetkili kişilerin gerçek iradesine dayanmasını sağlamaktır.
- Bankacılık sistemine güvenemeyeceksek, sanayicinin emeğini ve sermayesini kim koruyacak? Buradan bütün sanayicilere, iş insanlarına ve şirket sahiplerine sesleniyorum: Banka işlemlerinizi denetleyin! İmzanız olmadan gerçekleştirilen işlemlerin takipçisi olun! Özellikle Garanti BBVA Kayseri OSB Şubesi nezdinde yaşadığımız bu vahim olay, bankacılık işlemlerinde imza doğrulama, müşteri güvenliği ve denetimin ne kadar hayati olduğunu göstermektedir.”
“DAHA HANGİ GELİŞMENİN YAŞANMASINI BEKLİYORSUNUZ?”
Garanti BBVA yönetiminden şirketin zararının giderilmesi konusunda çözüm beklediklerini belirten Tav, sürecin geldiği noktaya dikkat çekerek banka yönetimine yeniden çağrıda bulundu.
Tav, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
- “Sayın Garanti BBVA Yönetim Kurulu'na açıkça soruyoruz: Yüz milyonlarca liralık sahte imzalı işlem iddiasının bulunduğu, MASAK incelemelerine konu olan, eski genel müdürün tutuklandığı ve banka personelinin ifade verdiği bu süreçte, müvekkilimizin zararının giderilmesi için daha hangi gelişmenin yaşanmasını bekliyorsunuz?
- 103 yıllık bir markanın emeğinin ve birikiminin korunması için daha ne olması gerekiyor? Bu olayın üzeri örtülemez!”
BDDK VE MASAK'A HUKUKİ BAŞVURU YAPILACAK
Şahin Sucukları'nın haklarının korunması ve şirketin uğradığı öne sürülen zararın giderilmesi amacıyla hukuki sürecin sürdürüleceğini açıklayan Mehmet Tav, ilgili denetim birimleri ile adli mercilere başvuracaklarını bildirdi.
Tav, konuya ilişkin açıklamasında şu ifadelere yer verdi:
- “Müvekkilimizin uğradığı zararın giderilmesi ve sorumluların tespit edilmesi için başta Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) olmak üzere MASAK ve devletimizin ilgili bütün denetim ve adli mercileri nezdinde gerekli hukuki başvuruları yapacağız.
- Bankanızın ve ilgili personelin hukuki, idari ve varsa cezai sorumluluğunun bütün yönleriyle araştırılmasını; mevzuatta öngörülen şartların oluştuğunun tespiti hâlinde faaliyet izninin kaldırılması dâhil uygulanabilecek en ağır yasal yaptırımların değerlendirilmesini talep edeceğiz.”
“ARTIK AÇIKLAMA DEĞİL, SOMUT ADIM VE ÇÖZÜM BEKLİYORUZ!”
Garanti BBVA'nın üst yönetiminin olayla doğrudan ilgilenmesini ve şirketin zararının giderilmesine yönelik somut bir çözüm sunmasını beklediklerini belirten Mehmet Tav, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:
- “Ancak bütün bu hukuki süreçlerden önce, bankanızın üst yönetiminin yaşananları doğrudan değerlendirmesini, sorumluluk almasını ve müvekkilimizin zararının giderilmesi için somut bir çözüm ortaya koymasını bekliyoruz. Artık açıklama değil, somut adım ve çözüm bekliyoruz! 103 yıllık bir markanın hakları, bankanızın sessizliğine terk edilemez!”
