TÜSİAD Başkanı Orhan Turan ve TÜSİAD YİK Başkanı Ömer Arif Aras hakkında 13 Şubat’ta derneğin Genel Kurulu'nda yaptıkları konuşmalar nedeniyle 'Yanıltıcı bilgiyi alenen yayma' ve 'Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs' suçlarından açılan davanın görülmesine devam edildi.
Davanın ikinci duruşması Çağlayan'daki İstanbul Adalet Sarayı'nda bulunan 28. Asliye Ceza Mahkemesi'nde saat 14.00'te başladı.
Savunma yapan Turan ve Aras, üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmeyerek beraat talebinde bulundu.
Ara kararını açıklayan mahkeme, sanık Mehmet Ömer Arif Aras'ın konuşmasına ilişkin dosyadaki CD'nin, görüntü ve ses incelemesi ile çözümünün yapılması için bilirkişiye gönderilmesine karar verdi.
Konuşmanın yapıldığı genel kurul ve yayımlandığı internet sitesinin herkesin haberinin olabileceği yerlerden olup olmadığına ilişkin araştırma yapılmasına ilişkin İstanbul Emniyet Müdürlüğü'ne yazı yazılmasına hükmeden mahkeme duruşmayı 20 Ocak 2026'ya erteledi.
TURAN: O KONUŞMA GÖZLEMLERİM
Orhan Turan duruşmada şunları söyledi:
- Bu ülkede Anadolu’da doğmuş büyümüş, bu ülkenin gelişimine katkı sağlamak için var gücümle çalışan biriyim. Savunma yapmama neden olan konuşma gözlemlerim. Hiçbir somut davaya doğrudan değinmedim. Israrla hukukun üstünlüğünü vurguladım. Konuşmamda iş dünyasına ilişkin ekonomik aktarımlarda bulundum. Konuşmamda kesinlikle halkı yanıltıcı bir bilgi vermedim. Halkımızın arasında endişe korku ve panik meydana getirecek herhangi bir bilgi paylaşımı yapmadım. Teknik hukuki değerlendirmede bulunmadım. Konuşmamda herhangi bir dosya ya da olaya atıf yapmadım.
ARAS: EKONOMİ-HUKU İLİŞKİSİ BİLİMSEL GERÇEK
Mehmet Ömer Arif Aras ise savunmasında şunları kayda geçirdi:
- Savcılığın cezalandırma talebini kabul etmiyorum. Cezalandırılmam için öne sürülen gerekçelere baktığımda, savunmama değer verilmediğini, iddianamede olduğu gibi, cümlelerimin tamamının alınmayarak konuşmamın bağlamından koparıldığını görüyorum. Ayrıca ikna edici bir gerekçesi olmaksızın soyut ifade ve varsayımlarla cezalandırma talep edildiğini görüyorum. Konuşmamda derneğin amaçlarını aşan veya aykırı bir durum söz konusu değildir. Genel kurula hitap ederek birçok konuya değindim. Konuların tümü ekonomi ile ilgili.
- Ekonomi ile hukuk arasında çok sıkı bir ilişki olduğu kabul görmüş bilimsel bir gerçekliktir. Bu nedenle kişisel kanaatimi açıklamış olmam derneğin amacına aykırı değildir. Konuşmamın yargıya konu edilen bölümü kişisel değerlendirmelerden ibarettir. Kötü bir niyeti asla barındırmamaktadır. Yargı görevi yapanı etkilemek amacıyla hareket etmediğim gibi toplumda endişe korku ve panik oluşmasını da kesinlikle amaçlamadım.
YURT DIŞI YASAĞI KALKMIŞTI
Turan ve Aras 20 Şubat'ta savcılıktaki ifadelerinin ardından mahkemeye sevk edilmiş; ardından yurt dışına çıkış yasağı konularak adli kontrol kararıyla serbest bırakılmıştı.
20 Mayıs'taki ilk duruşmada mahkeme heyeti, yurt dışı yasağı ve adli kontrol kararlarının kaldırılmasına hükmetmişti.
İş insanları 13 Şubat'taki genel kurulda iktidara bazı eleştirilerde bulunmuştu. Haklarında 5'er yıl 6'şar aya kadar hapis cezası isteniyordu.
AA-İHA-DHA
