Van Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” soruşturmasında, sosyal medyada "Vanlı Kara Haydar" olarak bilinen Fatih Mehmet Tançalan’ın düğününde sergilenen takılara ilişkin bilirkişi raporu dosyaya gidi.
Soruşturma kapsamında yapılan aramada ele geçirilen ve düğünde kullanıldığı değerlendirilen çok sayıda takı bilirkişiye gönderildi. Dosyaya giren raporda 97 parça ürünün gramı, ayarı ve niteliği tek tek incelendi.
97 PARÇANIN SADECE 19’U ALTIN!
Gündem yaratan düğünün ardından yapılan aramada ele geçirilen 97 parça takı tek tek incelendi. 97 parça takının sadece 19’unun altın olduğu tespit edilirken 76 parça için bilirkişi doğrudan “altın olmayan” tespitinde bulundu. İki parça ise gümüş ve gümüş renkli çıktı. “Altın olmayanlar” arasında 21 burma bilezik, 37 desenli bilezik, külçeler, 2 metrelik zincir, kemer ve Hint kolye de bulunuyor.
ALTINLARIN TAM LİSTESİ AÇIKLANDI!
Hazırlanan bilirkişi raporunda, Tançalan çiftinin gündem yaratan düğününde takılan altınların tam listesi açıklandı. Açıklanan liste şu şekilde:
1- 1 adet 22 ayar 179,96 gram gelen uzun boru şeklinde (Hint bileziği) set bilekliği set bilekliği altın parçası
2- 1 adet 22 ayar 200 gram gelen uzun boru şeklinde (Hint bileziği) set bilekliği altın parçası
3- 1 adet 8 ayar 6.92 gram gelen bombeli içinde 333 damgası olan altın bilezik
4- 1 adet 14 ayar 6.92 gram gelen gülsima ibaresi olan altın bilezik
5- 1 adet 8 ayar 5.27 gram gelen gülsima 333 ibaresi olan altın bilezik
6- 1 adet 14 ayar 3.24 gram gelen 14 huma altın künye
7- 1 adet 14 ayar 7.06 gram gelen ergin ibaresi bulunan altın bilezik
8- 1 adet 14 ayar 7.02 gram gelen ergin ibareli bombeli altın bilezik
9- 1 adet 14 ayar 7.02 gram gelen ergin ibareli bombeli altın bilezik
10- 1 adet 14 ayar 7.35 gram gelen duman ibareli desenli altın bilezik
11- 1 adet 14 ayar 9.60 gram gelen 14 k ibareli kelepçe altın bilezik
12- 1 adet 22 ayar 580.04 gram gelen altın boyunluk hint seti kolyesi
13- 1 adet 14 ayar 28.27 gram gelen altın hint kolye ve zinciri
14- 2 adet 22 ayar (1 çift) 35.01 gram gelen altın hint seti küpesi
15- 4 adet 22 ayar 35.88 gram gelen çiftli hint seti yüzük
16- 1 adet gümüş renkli messika ibareli 2.95 gram gelen bileklik
17- 1 adet 24.60 gram gelen üzerinde arapça ibare olan 925 ayar yazan gümüş kolye ve ucu
18- 21 adet burma 388,6 gram gelen altın olmayan bilezik
19- 37 adet desenli 611 gram gelen altın olmayan bilezik
20- 3 adet 1 gram 22 ayar örnektir nzp ibareli kutu içerisinde 0.50 gram gelen altın olmayan külçe
21- 4 adet 0.50 gram 22 ayar örnektir nzp ibareli kutu içerisinde 0.50 gram gelen altın olmayan külçe
22- 3 adet 2.5 gram 995.0 milyem örnektir nzp ibareli kutu içerisinde 1.10 gram gelen altın olmayan külçe
23- 1 adet 50 gram 995.0 milyem örnektir nzp ibareli kutu içerisinde 30 gram gelen altın olmayan külçe
24- 1 adet 5 gram örnektir nzp ibareli kutu içerisinde 2.5 gram gelen altın olmayan külçe
25- 1 adet 78 gram gelen altın olmayan halep zinciri
26- 1 adet 170 gram gelen altın olmayan 2 metre boyunda burgulu zincir
27- 1 adet 27.15 gram gelen altın olmayan künye
28- 1 adet 18.94 gram gelen altın olmayan künye
29- 1 adet 176.50 gram gelen altın olmayan sarı renkli kemer
30- 1 adet 52.12 gram gelen altın olmayan hint kolye
Parça halde bulunan ürünlerden;
22 ayar olanların toplam ağırlığı 1.030,89 gram ağırlığında olup güncel kuyumcu alış fiyatı
6.346.313,47 T.L.
14 ayar olanların toplam ağırlığı 76.48 gram ağırlığında olup güncel kuyumcu alış fiyatı
289.736,83 T.L.
8 ayar olanların toplam ağırlığı 12.19 gram ağırlığında olup güncel kuyumcu alış fiyatı
23.090,29 T.L.
58 BİLEZİK DE ALTIN ÇIKMADI!
Hazırlanan bilirkişi raporuna göre, 21 adet, toplam 388,6 gram ağırlığındaki burma bileziğin ve 37 adet toplam 611 gram ağırlığındaki desenli bileziğin de altın olmadığı tespit edildi. Bu kapsamda, düğünde sergilenen toplamda 58 bileziğin de gerçek altın olmadığı belirlendi.
“ALTIN” KÜLÇELER DE “ALTIN” ÇIKMADI!
Aynı zamanda, bilirkişi raporunda üzerlerinde altın gramajını ve milyem değerini çağrıştıran ibarelerin bulunduğu çok sayıda “külçeye” ilişkin de dikkat çeken tespitler yapıldı.
Bilirkişi raporuna göre, “1 gram 22 ayar örnektir” ibareli 3 ürün, “0,50 gram 22 ayar örnektir” ibareli 4 ürün, “2,5 gram 995.0 milyem örnektir” ibareli 3 ürün, “50 gram 995.0 milyem örnektir” ibareli bir ürün ve “5 gram örnektir” ibareli bir ürünün altın olmadığı tespit edildi.
Karısı Çağla Öz'ün Vanlı Kara Haydar hakkında söyledikleri ortaya çıktıGündem2 METRELİK ZİNCİR VE KEMER DE ALTIN DEĞİLMİŞ!
Yapılan bilirkişi incelemesinde, düğündeki 78 gramlık Halep zincirinin, 170 gram ağırlığında ve 2 metre uzunluğundaki burgulu zincirin, iki künyenin, 176,50 gramlık sarı renkli kemerin ve 52,12 gramlık Hint kolyenin altın olmadığı bildirildi.
TAKILAN GERÇEK ALTINLARIN DEĞERİ DUDAK UÇUKLATTI!
Bilirkişi raporunda, gerçek altın olduğu tespit edilen ürünlerin değeri de hesaplandı. Buna göre, 1.030,89 gram 22 ayar altının kuyumcu alış değeri 6 milyon 346 bin 313 lira 47 kuruş, 76,48 gram 14 ayar altının değeri 289 bin 736 lira 83 kuruş, 12,19 gram 8 ayar altının değeri ise 23 bin 90 lira 29 kuruş olarak belirlendi.
Bu kapsamda, altınların rapor tarihindeki toplam kuyumcu alış değerinin yaklaşık 6 milyon 659 bin TL olduğu belirlendi.
EŞİ VANLI KARA HAYDAR’I YALANLADI!
Aynın zamanda, Vanlı Kara Haydar’ın eşi Çağla Öz Tançalan’ın da savcılık ifadesi ortaya çıktı. Çağla Öz, 14 Eylül günü savcılıkta verdiği ifadede, soruşturmanın odağındaki lüks yaşam, düğünde sergilenen altınlar ve milyonlarca liralık para hareketlerine ilişkin çarpıcı beyanlarda bulundu.
“EŞİM TÜM TAKILAR KİRALIK DEDİ AMA SATIN ALINDIĞINI BİLİYORUM”
Çağla Öz, verdiği ifadede nişanda kendisine kolye ve iki bilezik takıldığını, taç ile kemerin ise kuyumcudan ödünç alındığını ifade etti. Tançalan, eşinin önceki ifadesini ise açıkça yalanlayarak, “Mehmet Fatih her ne kadar ifadesinde tüm takıların kiralık olduğunu beyan etmiş ise de satın alındığını biliyorum” sözlerini sarf etti.
Nişanın ardından kolye ve iki bileziğin de Mehmet Fatih Tançalan ile ailesi tarafından alındığını ifade eden Çağla Öz Tançalan, düğünde bu takıların yeniden kendisine takıldığını kaydetti.
ALTINLAR DÜĞÜNDEN SONRA KARA HAYDAR’A TESLİM EDİLDİ!
Çağla Öz Tançalan, 6 Eylül'de Van'da gerçekleştirilen düğünün organizasyonunu eşinin yaptığını, masrafların hangi kaynakla karşılandığını bilmediğini ifade ederek “Ben bütün takıları Mehmet Fatih'e verdim. Ben arkadaşlarımla kaldığım otele döndüm. Eşim de kendi arkadaşlarıyla ayrı bir yere gitti, altınlar kendisindeydi” dedi.
ALTINLARI ODUNLUKTAKİ VALİZİN İÇİNDE GÖRMÜŞ!
Soruşturma kapsamında dikkat çeken bir başka detay ise, polis ekipleri tarafından Muradiye'de yapılan aramada ortaya çıktı. Çağla Öz, düğünün ardından kendisinden alınan altınları, daha sonra yapılan aramada odunlukta ele geçirilen bir valizin içerisinde gördüğünü ifade ederek bazı bileziklerin sahte olduğunu haberlerden öğrendiğini belirtti.
Eşine altınların neden bu kadar fazla olduğunu sorduğunu ifade eden Çağla Öz, Mehmet Fatih Tançalan'ın kendisine “Burası aşiret bölgesi, düğünlerde herkes bu kadar altın takıyor” dediğini aktardı.
“43 MİLYON TL TOPLANMADI”
Soruşturmanın en çarpıcı kısımlarından biri ise, sosyal medyada yankı uyandıran görkemli düğündeki anonslar oldu. Emniyetin görüntü çözümleme tutanaklarında düğünde, “Haydar Bey'in düğününe gelen hediye miktarı, takı ve IBAN'larla birlikte 43 milyon TL” şeklinde anons yapıldığı hatırlatılan Çağla Öz, böyle bir paranın gerçekten toplandığını bilmediğini kaydetti .
Öz, ifadesinde “İsimleri okunan kişilerin çoğunun hayal ürünü olduğunu düşünüyorum. Eşim bu şekilde gösteriş amacıyla anons yapan kişiye talimat verdiğini düşünüyorum. Aslında takılmayan bir paranın anonsu yapılıyordu. Amaç kendisine çok fazla para geldiğini duyurtmaktı.” sözlerini sarf etti.
“BU ŞEKİLDE İNSANLARA HAVA ATIYORDU”
Çağla Öz Tançalan, eşinin düğündeki yüksek rakamların konuşulmasını özellikle istediğini de belirterek “Eşimin sürekli kendisine gelen bu paraların konuşulmasını istediği için bu şekilde anons yaptırıyordu. Tutanakta geçen rakamlar tamamen hayalî ve göstermeliktir. Bu şekilde insanlara hava atıyordu” ifadelerine yer verildi.
MASAK RAPORUNDAKİ 1,5 MİLYON LİRALIK PARA TRAFİĞİNE YANIT VERDİ!
Çağla Öz’e, MASAK raporundaki tespitler de sorulurken Öz, kendisi ile eşi arasındaki yaklaşık 1,5 milyon TL'lik para transferlerinin “borç alışverişinden” kaynaklandığını ileri sürdü. Annesine 221 işlemde yaklaşık 5,2 milyon TL gönderdiğini söyleyen Tançalan, bu paraların annesinin ihtiyaçları, kira ve geçim masrafları için gönderildiğini ifade etti.
Buna karşılık annesinden kendisine 303 işlemde yaklaşık 6 milyon 69 bin TL geldiğinin hatırlatılması üzerine ise bunların daha önce biriktirmesi için annesine gönderdiği ve ihtiyaç duyduğunda geri aldığı kendi paraları olduğunu öne sürdü.
“EŞİM KENDİ HESAPLARINI KULLANAMIYORDU”
Çağla Ö, eşinin nafaka davası nedeniyle kendi hesaplarını kullanmadığını, bu nedenle zaman zaman para göndermek için yeğeni Muhammed Sait Tançalan'ın hesabından faydalandığını bildirdi. MASAK incelemesinde yeğenin hesabından yapılan 11 işlemde 644 bin TL'lik para hareketinin bulunduğu sorulunca ise söz konusu işlemlerin bu nedenle gerçekleştiğini kaydetti.
“KESİNLİKLE AKLAMA DEĞİLDİR”
MASAK'ın, aile bireylerinin üzerindeki araçların sürekli birbirlerine devredilmesini; malvarlığının kaynağını gizleme, mali takipte iz kaybettirme ve muhtemel el koyma tedbirlerini boşa çıkarma amacı taşıyabilecek bir “katmanlama” işlemi olarak değerlendirdiği de ifadeye yansıdı.
Çağla Öz Tançalan bu değerlendirmeyi kabul etmedi ve araç değiştirildiğinde özel plakaların yeni araca geçirilmesi için eski aracın kısa süreli aile bireyleri arasında devredildiğini ileri sürdü. “Kesinlikle aklama değildir” ifadelerini kullanan Tançalan, üzerine kayıtlı lüks Porsche'nin de kendi ticari kazançlarıyla alındığını söyledi.
“SON ÜÇ AYDA TRENDYOL'DAN 2,5 MİLYON TL KAZANDIM”
MASAK raporunda, 2020'den itibaren beyan edilen yaklaşık 1,1 milyon TL kâr ile sergilenen yaşam standardı arasındaki uyumsuzluğun gündeme getirildiğini ifade eden Öz, sosyal medya ve mağazacılıktan gelir elde ettiğini ifade etti.
Sadece son üç ayda kozmetik ürün tanıtımlarından Trendyol üzerinden 2,5 milyon TL kazandığını ve bunun faturasının kesildiğini ileri süren Öz, MASAK raporunun hatalı olabileceğini savundu.
Vanlı Kara Haydar taciz ettiği liseli kızla evlenmiş. Ana haberlere konu olmuşGündem“OLMAYAN PARAYI VARMIŞ GİBİ GÖSTERİYORDU”
Çağla Öz’ün verdiği ifadede eşi hakkında sarf ettiği sözler ise, soruşturmanın en dikkat çeken kısmı oldu. Kendisinin kara parayla ilgisi bulunmadığını savunan Tançalan, eşi için “Kendisi gösterişi ve hava atmayı seven birisidir. Olmayan bir parayı varmış gibi sosyal medyada, sanal dünyada gösteren birisidir. Söz konusu gösterişli yaşam tarzını da insanlardan borç alarak yaşayan birisidir.” ifadelerine yer verdi.
Bir yandan eşinin kara parayla bağlantısı olduğunu düşünmediğini ifade eden Öz, diğer yandan düğündeki 43 milyon TL'lik anonsların gerçeği yansıtmadığını, eşinin sahip olmadığı parayı varmış gibi gösterdiğini ve gösterişli hayatını borçla sürdürdüğünü kaydetti.
Van Cumhuriyet Başsavcılığının, MASAK verileri, banka hareketleri, lüks araç devirleri, düğündeki takılar ile şüphelilerin ve yakınlarının hesapları arasındaki para trafiğine ilişkin incelemelerini sürdürdüğü öğrenildi.
