Ferhat Gündoğdu, '8 Mart hakem operasyonu'nu anlattı: MHK'de yapı var mı?

Türk futbolundaki hakem tartışmaları her geçen gün büyürken, son dönemin en çok konuşulan isimlerinden olan MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu gündemdeki konularla ilgili açıklamalarda bulundu.

HT Spor'a konuşan Gündoğdu, 8 Mart'ta yaşananlardan "yapı" iddialarına, VAR kayıtlarının açıklanmasından bazı hakemlerin külliyeye gittiğine dair birçok konuda çarpıcı ifadeler kullandı.

8 MART 2O22'DE NE OLMUŞTU?

8 Mart 2022'de Türkiye Futbol Federasyonu Merkez Hakem Kurulu, Süper Lig'de görev alan hakem kadrosunu yeniden belirlerken; Cüneyt Çakır, Ali Palabıyık, Abdulkadir Bitigen, Fırat Aydınus, Bahattin Şimşek, Burak Şeker, Suat Arslanboğa, Hüseyin Göçek, Mert Güzenge, Tugay Kaan Numanoğlu, Alper Ulusoy, Halis Özkahya'yı listeden çıkarmış, Özgür Yankaya'nın da sadece VAR hakemi olarak görev almasına karar verilmişti. Ferhat Gündoğdu o dönem hakemler için, "Ne TFF Başkanı Nihat Özdemir ne de herhangi bir kulüp... Bu tamamen benim ve kurulumun hazırladığı listedir. Bu listeden tamamen ben sorumluyum" açıklamasında bulunmuştu.

"2022'DE TÜRK HAKEMLİĞİ TIKANMIŞLIK İÇİNE GİRMİŞTİ"

Türk futbolunun en tartışmaları olaylarından biri olan 8 Mart kararlarının ardında yatan gerçekleri açıklayan Ferhat Gündoğdu, dönemin hakemlik yapısına dair önemli detaylar da paylaştı.

Gündoğdu, "Geçmişe takılıp kalmaya gerek yok ama bazı şeyleri bilmek önemlidir. O dönemde alınan kararlar, mevcut sistemin sıkışmışlığından kaynaklanıyordu. 2022 yılında, Türk hakemliği ciddi bir tıkanmışıklık içindeydi. Kulüplerin eleştirileri ve hakemlerin durumu ortadaydı. Süper Lig’de klasman hakemliği konusunda radikal bir değişim gerekiyordu. O dönem TFF’de yapılan çalışmalarda, 4 VAR hakemine görev verilmemesi kararlaştırılmıştı. Benim göreve gelişim de tam bu sürece denk geldi. Bu nedenle hakem sisteminde bir yenilenme önerisinde bulunduk ve yönetim bu kararlara onay verdi" dedi.

"KARARLILIK SÜRMEDİ, İSTİFA ETTİK"

Gündoğdu, hakemlik sistemindeki değişim sürecinin beklenildiği gibi yürümediğini belirterek, "Bu sürecin devamı gelmedi. Nihat Özdemir ve yöneticilerin istifasının ardından, 17 Nisan'da ben de görevimi bıraktım. O dönemin şartlarına göre en doğru kararları aldığımızı düşünüyorum ancak devam edecek bir yapı olmadı" diye konuştu.

"HAKEMLİĞİ BİTİRME DEĞİL, KLASMAN DEĞİŞİKLİĞİ AMAÇLANDI"

Kararın hakemleri devre dışı bırakma amacı taşımadığını belirten Gündoğdu, "10 Mart'ta yayıncı kuruluşta yaptığım açıklamada, bu sürecin hakemleri bitirme değil, klasman düzenlemesi olduğunu belirtmiştim. Bazı hakemlerimiz, bilinçli veya bilinçsiz şekilde sistemin önüne geçmişti ve bu yapının yenilenmesi gerekiyordu. Süper Lig hakemi olup bu seviyeye uygun olmayan isimler alt liglere yönlendirildi. VAR sistemine uygun görülmeyen isimlere de farklı görevler teklif edildi ancak sadece iki hakem bu değişikliğe katıldı" dedi.

"KENDİSİNİ TFF'NİN ÖNÜNDE GÖREN HAKEMLER VARDI"

Hakemler arasında federasyon kararlarına karşı duruş sergileyenlerin olduğuna da vurgu yapan Gündoğdu, "Bazı hakemler, kendilerini TFF'nin önünde görerek hareket etti ve uyarılara rağmen tutumlarını değiştirmediler. Bu nedenle hakemlik yapısında bir değişim kaçınılmazdı" ifadelerini kullandı.

17 Nisan 2021’de istifa ettikten sonra tekrar federasyona dönme sürecine de değinen Gündoğdu, "O dönemde hakemlik için istikrarlı bir ortam olmadığını gördüm ve bu nedenle ayrıldım. Ancak Sayın İbrahim Hacıosmanoğlu’nun seçilmesinin ardından, hakemlik sistemine dair kararlı tutumu ve önerileriyle yeniden görev aldım. Yeni yönetimle 3 yıllık bir sözleşme yapıldı, bu da sistemde uzun vadeli bir değişim için ciddi bir adımın atıldığını gösteriyor" şeklinde konuştu.

YABANCI HAKEM KONUSU

Merkez Hakem Kurulu Başkanı Ahmet İbanoğlu, yabancı hakem konusuna ilişkin dikkat çekici açıklamalarda bulundu.

Geçtiğimiz sezonun son sekiz haftasında VAR ve dördüncü hakem pozisyonlarında yabancı hakemlere görev verilmesiyle başlayan sürecin, bu yıl uygulanmadığını belirten İbanoğlu, "Kurum olarak ihtiyaçlarımız ve şartlarımız var. Bu karar şimdiden alınmadı, geçen sene alındı. Hakem gelişimi için bu süreç iki yıl olarak planlandı. Birinci yılı geride bırakıyoruz ve gelecek sezonun sonunda bu dönem tamamlanacak" dedi.

VINCIC ÜZERİNDEN YETKİNLİK ÖRNEĞİ

Slavko Vincic'ın saha içinde atmosferi ve seyirciyi iyi yönetebildiğine vurgu yapan MHK Başkanı, "Slavko Vincic, yabancı bir hakem bir gereklilikti. Genç hakemlere bu süreyi kazandırmak açısından faydalı oldu. Vincic'i hakemlere örnek gösterdim. Sadece güven meselesi değil, vücut dili, jest ve mimikler de kritik öneme sahip. Hakemlerin liderlik yetkinlikleri ve stratejik karar alma becerilerini geliştirmeleri gerekiyor" ifadelerini kullandı.

"BEŞİKTAŞ TARAFTARININ TEZAHÜRATINA ÇOK KIRILDIM"

Beşiktaş taraftarlarının "Derbide Türk hakem istemiyoruz" tezahüratlarına üzüldüğünü belirten İbanoğlu, "Bu sözler beni kırdı. 'Yabancı hakem istiyoruz' ifadesi daha az inciticiyken, 'Türk hakem istemiyoruz' ifadesi yaralıyor. Belki bu kadar düşünmeden söylediler, ancak ben Türk hakemliğine inanıyorum ve bu tür sözler bizi çalışmaya daha fazla motive ediyor" dedi.

YABANCI HAKEM UYGULAMASI SÜRECEK Mİ?

Kulüplerin yabancı hakem talepleri konusunda da açıklamalar yapan İbanoğlu, "Kulüpler büyük yatırımlar yapıyor ve futbolseverler hakemlere güvenmek istiyor. Ancak, süreci dikkatlice yönetiyoruz. Hakemlerimizin gelişmesi için koyduğumuz iki yıllık hedefi tamamlamadan kalıcı karar vermek doğru olmaz. Yabancı hakem uygulamasının devam edip etmeyeceği konusundaki yetki TFF’de. Biz raporumuzu sunarız, ancak nihai kararı TFF Yönetim Kurulu verir" dedi.

MHK'DE 'YAPI' TARTIŞMASI

Merkez Hakem Kurulu içinde bir yapı olduğu iddialarına yanıt veren Ahmet Şahin Gündoğdu, "Kurumsallığı yakalayabilirsek, kişiler ön plana çıkmaz" diyerek çarpıcı ifadelerde bulundu.

MHK'de bir grubun olduğunu ve bu grupta Cüneyt Çakır'ın da yer aldığını dile getiren Gündoğdu, "Ben hep kurumdan ve kurumsallıktan bahsediyorum. Kurumun üzerinde kişileri konuşursak devamlılığı sağlayamayız. Bizim amacımız, sistemi güçlendirmek. Kurumlar güçlü olduğunda, bireyler de o yapının içinde en iyi şekilde görev yapar. Şu anda bir geçiş sürecindeyiz ve bu dönemde şeffaf bir sistem oturtabilirsek, çok başarılı hakemler yetişecek" dedi.

MOURINHO VE HAKEM RAPORLARI

Jose Mourinho’nun derbi sonrası hakem odasına gittiği ve hakemler hakkında sert ifadeler kullandığı iddialarına da değinden MHK Başkanı, "Hakemlerin gözlemci raporları, UEFA ve FIFA normları nedeniyle kamuoyuyla paylaşılamıyor. Ancak TFF Başkanımızın talimatıyla hakemlerimiz, sahada gördükleri her şeyi rapor etmek zorunda. Bu talimat disiplin mekanizmasının etkin çalışmasını sağlıyor" ifadelerini kullandı.

VAR KAYITLARININ AÇIKLANMASI

Galatasaray - Adana Demirspor maçında VAR kayıtlarının açıklanması konusunda eleştirilere yanıt veren İbanoğlu, "Şeffaflık bizim birinci ilkemiz. Hedefimiz VAR kayıtlarını canlı yayınlayacak bir düzene geçmek. Ancak UEFA'nın koyduğu sınırlar var. O maçta sansasyonel bir olay oldu ve spekülasyonları önlemek adına paylaşıldı" dedi.

MHK'DE SIZINTI VAR MI?

MHK içinde bilgiler sızıyor iddialarına sert çıkan İbanoğlu, "Bu, büyük bir saygısızlık. MHK toplantılarımız bizim özel alanımız. Buralardan bilgi sızdıranların hakemlik kadrosunda yeri yok. Mesleğine saygı duymayan birinin saha içinde tarafsız olması beklenemez" ifadelerini kullandı.

VeTAS UYGULAMASI NASIL ÇALIŞIYOR?

Hakem atamalarında insan etkisini minimize etmek amacıyla Veri Esaslı Atama Sistemi (VeTAS) uygulamasına geçtiklerini belirten İbanoğlu, "Hakemleri belirlerken algoritma kullanıyoruz. Bu sistem, atamalarda şüpheyi ortadan kaldırıyor. Amacımız, sistemin güvenilirliğini artırmak ve hakemlerin sürekli gelişimini sağlamak" dedi.

KAYSERİSPOR-KONYASPOR MAÇINDA YAŞANANLAR

Kayserispor-Konyaspor maçında VAR odasında yaşananlar hakkındaki eleştirilere de yanıt veren Gündoğdu, "Bu maçtaki pozisyonda, iki oyuncunun iskelet sistemleri üst üste geldiği için yarı otomatik ofsayt sistemi animasyon üretemedi. Bu nedenle manuel sistemle iki kez kontrol yapıldı ve hakeme bilgi verildi. TFF Başkanı ve MHK Başkanı olarak bizlerin VAR odasında inceleme yetkimiz var. Her salı veya çarşamba sabahı VAR kayıtlarını izliyoruz. Bu incelemeler, eğitim sürecinin bir parçası" ifadelerini kullandı.

Maçla ilgili AK Parti Konya Milletvekili Mehmet Baykan'ın kendisi hakkındaki sözlerine de değinen Gündoğdu, "Sayın Milletvekili'nin iddiaları oldu ancak TFF Başkanı ve Mecnun Bey kendisini bilgilendirdi. Bana sorduğu takdirde her zaman bilgi verebilirim" dedi.

"KART ŞİKESİ" İDDİASI

Beyoğlu Yeni Çarşı - Vanspor maçında kart şikesi yapıldığı iddialarını da değ erlendiren Gündoğdu, "Bu konu sosyal medyada bir tweet ile gündeme geldi. Hakem İşleri Bölümü tarafından bana ulaştırıldı ve durumu hemen TFF Hukuk Birimi'ne göndererek inceleme sürecinin başlatılmasını istedim. Etik Kurulu inceleme yapıyor ve sonuca göre harekete geçeceğiz" diye konuştu.

Hakemlerin sürecin tamamlanmasına kadar görev alamayacağını belirten Gündoğdu, "Hukuki bir mesele olduğu için mesafemizi koruyoruz. Moral desteği dışında bir şey yapmamız doğru olmaz. Etik Kurulu kararını verdikten sonra biz de gerekli adımları atacağız" dedi.

"BİR POZİSYON İÇİN SÖYLEDİM, ÇARPITILDI"

Merkez Hakem Kurulu (MHK) Başkanı Ahmet İbanoğlu, Süper Lig'deki hakem kararlarıyla ilgili iddialara sert yanıt verdi. Kamuoyunda sıkça tartışılan "hakemlerin eyyam yaptığı" söylemlerine açıklık getiren İbanoğlu, sözlerinin çarpıtıldığını belirtti.

Bazı hakemlerin taraflı yönetim sergilediği yönündeki iddialara yanıt veren İbanoğlu, "Böyle bir şey söylemem mümkün değil. İstanbul’daki hakem eğitimine katıldık. Hakem Eğitimcisi ve Danışmanı Vitor Melo Pereira’yı da götürdüm. UEFA eğitim paketlerini incelediğimiz bir sırada, sadece bir pozisyon için 'eyyam mı yapıyor?' dedim. Ancak bu sözlerim bağlamından koparılarak değiştirildi" ifadelerini kullandı.

"MEHMET TÜRKMEN'İN TESTLERİ GEÇEMEDİĞİ YALAN"

Bazı hakemlerin atletik testleri geçememesine rağmen görev almaya devam ettiği yönündeki iddialara da cevap veren İbanoğlu, "Bu iddialar tamamen asılsız. Mehmet Türkmen, atletik testini başarıyla geçti. Erkan Özdamar ve Yaşar Kemal Uğurlu ise bir sezonda iki kez koşu testini geçemedikleri için bir alt klasmana düştü. Özdamar şu anda klasman hakemi olarak görev alıyor. Uğurlu’nun ise yaş kriterleri nedeniyle düşebileceği bir klasman kalmadı ve bu yüzden hakemliği bıraktı. Bizim disiplinimiz nettir, şeffaflık temel ilkemizdir. Dedikodu ve yalan haberlerin önüne nasıl geçebiliriz diye sürekli değerlendirmeler yapıyoruz" dedi.

"SİYASETLE HİÇBİR BAĞLANTIMIZ YOK"

Bazı hakemlerin Cumhurbaşkanlığı Külliyesi’nde görüşmeler yaptığı ve siyasi atamalarla göreve getirildiği yönündeki iddialara da tepki gösteren İbanoğlu, "Bu iddialar tamamen yalan. Siyaseti işin içine katarak iddiaların inandırıcılığını artırmaya çalışıyorlar. Ancak böyle bir durum söz konusu değil" açıklamasında bulundu.

Hakem kararlarının her zaman tartışma konusu olduğunu vurgulayan MHK Başkanı, "Bizim tek önceliğimiz Türk futbolunda adil ve başarılı bir hakemlik sistemini sürdürebilmek. Bunun için var gücümüzle çalışmaya devam edeceğiz" diyerek sözlerini tamamladı.

"HACIOSMANOĞLU BİR ŞEY GÖRMÜŞTÜR Kİ BUNU SÖYLEMİŞTİR"

MHK Başkanı Ahmet Gündoğdu, TFF Başkanı İbrahim Hacıosmanoğlu'nun hakemlerin eski TFF başkanlarına aidiyeti olup olmadığına dair açıklamasıyla ilgili dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu.

Gündoğdu, Hacıosmanoğlu'nun bu ifadeyi kullanmasının arkasında bir gerçeklik payı olduğunu belirterek, "Sayın Başkan bunu söylediyse mutlaka bir görüsü, bir dayanağı vardır. Hakemlerimize dair yıllar içinde oluşmuş alışkanlıklar ve bazı kişisel yakınlıklar olabilir. Ancak bizim hedefimiz, hakemlerin bireylere değil, tamamen kuruma aidiyet hissiyle hareket etmesini sağlamak. Yanlış olan sistemsel bağlılıkların oluşmasıdır ve bunu düzeltmek zorundayız. Hakemlerimizi tam anlamıyla profesyonel bir yapıya oturtmalı ve mesleki kurallara sıkı sıkıya bağlı kalmalarını sağlamalıyız" dedi.

"UNVANLARIN GEREĞİNİ YAPARIZ"

MHK Başkanı Ahmet Gündoğdu, hakemlerin TFF başkanının geleceğiyle ilgili yorum yapması konusuna da açıklık getirdi. Geçmişte buna benzer durumlar yaşandığını kabul eden Gündoğdu, "Hiçbir hakem arkadaşımızı suçlayamam. Ancak bir hakemimizin böyle bir yorum yaptığını duyduğumda kendisini çağırdım ve konuştum. Kendi kariyeri açısından bu tarz açıklamaların zarar vereceğini anlattım. 'Bir daha yapmayacağım' dedi ve gerçekten de yapmadı. Hakemlerimiz profesyonel olmak zorunda. Bizim için esas olan kurumdur, kişiler değişebilir ama kurumsal yapı sürekliliğini korur. Unvanların gereğini yapmak durumundayız" şeklinde konuştu.

"İTİBARIMIZ VE ONURUMUZ VAR"

Son dönemde eski hakemler, yorumcular ve hakem dünyasından bazı isimlerin kendisini eleştirdiğini ve görevden ayrılması için baskı oluşturduğu iddialarına da yanıt veren Gündoğdu, "Ben idealist bir insanım ve ideallerimden taviz vermem. Bazı kişiler, değişim sürecinde rahatsızlık hissedebilir. Ben kimseyle kişisel bir sorun yaşamıyorum, ancak eleştirenler olabilir, bu da gayet doğal. Önemli olan hakemlik mesleğinin onurunu ve itibarnı koruyabilmektir. Hakemler dostluk ilişkileriyle değil, profesyonel kimlikleriyle hareket etmelidir. Sahada objektif kalamayan bir hakemin sistemde yeri olmamalı. Bizim mesleğimizde itibar ve onur her şeyden önemlidir" ifadelerini kullandı.